「簽署DNR（不施行心肺復甦術）的死亡個案中，有20%的人其實救得回來，」這一席「DNR死亡數」引發爭議的話語，除了重重在家屬心上劃上一刀外，也讓中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳挨轟，張上淳7日在記者會中致歉，表示「對前天報告死亡分析部分用詞不夠精確，可能造成誤解或傷害表達歉意。」而當初發文提醒張上淳此言打擊醫護和家屬的重症醫師陳志金，也立即在臉書回應，並向張上淳致敬，認為這是給晚輩的最好示範。
張上淳日前一句「近2成死亡個案簽署DNR、放棄心肺復甦，在裡面有20%的比例『其實救得回來」，醫師陳志金在臉書批評，簽署DNR是多艱難又痛苦的決定，這是對醫護和家屬沉重的打擊與自責，認為「家人的死，是自己錯誤的判斷所造成」，對盡心盡力搶救患者的第一線人員也不公平，可能會遭到外界是不是搶救沒盡力的質疑聲浪，而DNR（不施行心肺復甦術）話題也引起高度爭論。
張上淳7日公開致歉表示，首先要對於前日報告死亡病例分析時，部分用詞不夠精確，可能對任何人造成誤解或傷害表達歉意，他解釋，那天報告中會提及DNR的狀況，起因是他在整理病例過程中，發現簽署DNR的人數偏高，讓他感到驚訝，因此才會想把數據整理出來讓國人知道。
醫師陳志金聽了張上淳的道歉說法後，立即在其臉書發文表示，向張上淳教授致敬！學者、老師的風範！給晚輩們做了一個最好的示範，感謝張教授的說明；他提到，非常感謝張教授在SARS，和此次疫情的付出！而陳志金也向張教授致歉，提到個人的文章因為媒體的引用，以誇大的標題，造成對張教授的困擾，實非他本意，感謝張教授的體諒。
陳志金認為，急不急救，都是困難的抉擇，但是，必須平日就要討論瞭解的，而不是選擇避談，「救病人，也要救家屬」是阿金一直以來推動的理念，感謝大家在這個共同理念之下，在此留言分享自己的經驗、互相支持鼓勵、理性討論。
照片來源:Icu醫師陳志金
