記者莊漢昌／台南報導
台南議長候選人咆哮員警事件持續發酵，市議會16日召開「88槍擊案」專案報告，因大會主席裁示，要先報告議員咆哮員警案是否妨礙公務？以決定公布錄影帶與否，市警長方仰寧答說，已函送地檢署，偵查不公開。國民黨團則認為事關公益，依政府資訊公開法及個人資料保護法，公布錄影帶並不影響檢察官偵查。
議長參選人咆哮員警案發生於今年12月7日晚間，某議長參選人是到中正派出所報案，指被網友霸凌是黑金，要求警方處理，未料引發所謂「咆哮員警」風波。
國民黨團書記長蔡育輝在專案報告中播放大會影帶說，當時主席郭信良議長裁示，保全錄影帶不被銷毀，如認無失當，則於16日『88槍擊案』專案報告前，公布錄影帶與本會議員，以示清白，如認有違法，已列入偵查成案，則尊重偵查不公開，無須公布，全案並移送地檢署偵辦。
蔡育輝詢問方仰寧局長，大會通過決議就應遵守行政立法分立原則，到底檢察官偵辦了嗎？方局長不要避重就輕，不要成為司法警察介入的不當行為，不要成為第二個爐碴案，市長選舉結束才公開，掩蓋事實真相，若檢察官只調帶並沒偵辦，就跟大會決議不合，為了司法警察公信力，以及百姓公益，應公布。
蔡育輝表示，立法機構尊重檢察官辦案，但政府資訊公開法基於公益要公開，身為民代要作為人民楷模和表率，民代到派出所咆哮員警妨礙公務，議會決議要真相，這決議違反甚麼法令？地方自治法規定議員可以開專案報告，身為行政機構警察局長能不公布嗎？不要以偵查不公開當藉口。
市議員蔡淑惠則詢問二分局長朱信憲，十二月七號晚上九點多，有人到派出所報案嗎？分局長答說是一位議員，再追問，這位議員是否因咆哮員警妨礙公務，驚動高層要二分局長親自帶著偵查隊長到派出所處理？若當事人沒妨礙公務就公布錄影帶，若有妨礙公務就請檢察官偵辦？現在這個議員用她的側翼攻擊她，難道還要影響檢察官辦案嗎？現在全台南市的基層員警都在看，高層如何處理此案是否挺基層員警？若未來這起事件妨礙公務不成立，就是鼓勵全民以後報案，都可以口頭報案，只要不高興就可以咆哮員警，因為這些行為都不妨礙公務。
警察局長方仰寧表示，當天他有接到該議員的電話，有請分局長到場，這是對議員相對的尊重，當事人有指責警方辦案不積極，議員是被害者的身分，對警方辦案有期待，有點情緒發洩這可以接受。警方尊重議會的決議，保存的光碟函送檢察官參辦，是否步妨害公務，警方未敢擅專，全案由檢察官來認定。
方仰寧強調，他不希望因為此事分化他和基層員警的感情，現在網路已說他不支持基層辦案。他不能損害別人的名譽，警方必須依法行政，行政中立。
更多新聞推薦
