記者黃駿騏/桃園報導
立法委員張育美4日指出,疫情中受經濟、環境、防疫等多重因素影響,國人憂鬱防治議題愈顯重要,她曾多次質詢要求從前端提升心理健康,進一步再利用醫療網絡,達到早期診斷、穩定就醫,最後則加強心理諮商近便性、扭轉自殺意念。
張育美指出,衛福部心理健康司司長諶立中近日接受媒體訪問時,坦言醫療整合方向已進入死胡同,必需換一條路。然而,台北市衛生局推動「憂鬱症共同照護網計畫」已近20年,甚至國家衛生研究院於去(111)年10月時,亦曾舉辦「建立整合性憂鬱症防治共同照護網模式」研討會,共謀提高憂鬱症個案藥物遵從性、完整治療率之道。相對於各界的努力,諶立中司長不僅未思藉「強化社會安全網計畫」導入中央部會資源,導引醫療整合發展,更是蹉跎數年後,以失敗主義做收。
張育美說,不僅如此,心理健康司一方面抱屈預算編列捉襟見肘,另一方面則勇往直前拓展心理衛生中心。不過,有限的資源不止難以支撐心理衛生中心業務,內部各類人員的分工磨合,亦消磨心理衛生中心的服務量能;著實令人不解為何不願將資源分配予既有醫療網絡,悉心規劃可行的醫療整合模式?
立法委員張育美呼籲別再讓部門斷鏈成為憂鬱防治破口。
此外,心理健康司固然直言跨部會協作不易,推託青少年憂鬱防治與教育部整合耗時,但是否意指行政院政務委員功能盡失,抑或行政部門對憂鬱防治仍止步於紙上談兵?
張育美強調,憂鬱症防治應是「作法」,而非「口號」,心理健康司響亮的「跨部會協作、佈建心衛中心、成立個案管理系統」三箭齊發,倘若未能接地氣、接納實務建言、捨棄閉門造車,終將再次以失敗告終。
張育美表示,衛福部應具體提出如何改善跨部會合作困境、提升憂鬱症防治層級;心理衛生中心與個案管理系統如何串連如醫療、校園、社區、社政等資源網路,以發揮預算綜效,而非又陷入整合困難,如此方能切實走出憂鬱症防治胡同
更多新聞推薦