日前一則新聞引起社會大眾的關注！新聞提到台中有對分別才27、25歲的夫妻，一家七口生活很貧困，有一次父親想帶孩子去買布丁慶生，卻被小孩勸阻「爸爸你沒錢，我們不要買」。
隨著消息傳開後，這家人居住的老舊鐵皮屋也跟著曝光，冰箱、桌子上堆滿雜物，甚至還擺著已經發黑的隔夜菜和湯，要當作一天的餐點。工作不穩定，也沒存款，所以想要賣掉嬰兒推車，可以弄一點錢出來給大女兒發燒看病，5個孩子中，最大的6歲、最小的6個月。
畢德毆夫在其粉絲專頁提到，這樣的新聞點閱率高是正常，大多數台灣人也都有同情心，但這倒不是今天想聊的方向，身為父母親，難道生了兩個孩子生活很困苦，會不知道繼續生下去會更困苦嗎？不對，用困苦形容已不足以形容，用「危險」去形容比較恰當。
畢德毆夫表示，生孩子是人性，不可能立一條法規去禁止別人生孩子，但社會上很多貧窮基因之所以不斷代代相傳，有時候真的不能去責怪那個孩子，因為原生家庭實在負擔太大。所謂的翻身，不是說一定要大富大貴，只要能花30年爬上一個階層，那已是萬幸，中產階級跟底層的貧民生活，可說是天差地遠，新聞中的台中夫妻，他們吃著發黑的菜，讓孩子有一餐沒一餐，社會局也給予補助，問題是孩子如果繼續生，那問題只是越來越大。
雖然媒體不斷放送少子化的議題，也包含政府或者名嘴，彷彿多生就是好事，各種勞健保問題也能迎刃而解，但大家真的誤會了，要由上層家庭以及中產階級去生，而不是最底層的家庭去生，無奈的是....常常可看到不能生的拼命生，反而很多可以生的家庭，卻沒生半個。
畢德毆夫提到朋友說：「窮人為什麼這麼愛生？不一定是因為喜愛孩子，而是因為當作抽獎，多一個機會，也許一個高考過的兒子，以後老年就可以依賴他了，或者一個當醫師的女兒，那生活就好過了。」
以前的生活困苦，常聽到家家都生了好多孩子，這是老一輩最常拿來教訓年輕人的話語，說實話，這並不公允，物價不同、房價不同，外加競爭強度不同，1981年台灣總人口數1800萬人，現在是2350萬，這座島就是這麼小，大家想要擠的城市就是那幾個，《資源有限欲望無窮》這不就是經濟學開章明義在講的嗎？
當競爭強度越來越強的時候，底層孩子翻身機率只會更低，原本經濟條件就不佳的人，真的還要生這麼多孩子？除非你真的「超愛孩子」，無怨無悔，即便因為生了這兩個孩子，你這輩子都不能出國玩樂，或者生活品質嚴重下滑都無怨無悔，那你就生。
畢得毆夫提到他有位很聰明，智商很高，天才型的朋友，自認遠不如他，很多人生的議題都討論很久，有些有共識，有些則無，不過可以刺激他的頭腦，很多想法油然而生。
好友跟畢德毆夫說：「要不要生小孩這題，你先問自己，你覺得台灣未來會更好嗎？你滿意你現在的生活嗎？」他說：「台灣未來會更好，我也還算滿意自己的生活。」好友接著說：「那你就可以生，但看到一堆人覺得以後台灣不好，未來會很慘，而且整天抱怨自己的生活，那這樣的人還生孩子就很弔詭了。」
畢德毆夫笑著說：「怎說？願聞其詳」好友說：「當你的孩子長大到了高中比較懂事的時候，雪亮雙眼的凝視著你說：爸，你以前就覺得台灣會很糟，那你為什麼生下我？你自己都過得這麼糟，整天罵社會，為什麼還要我跟弟妹三個人一起慘？」「你不覺得這些人很矛盾嗎？」是的，好友說的話已經是六年前的事情，但言猶在耳，彷彿是昨天才通過的電話。
畢德毆夫表示，期許台中這家人，孩子可以好好照顧，不要再吃發黑的隔夜菜，也不要再生了，可以停了....最小的那個6個月，真的令人鼻酸。孩子是無辜的，真的。沒什麼大道理，都很簡單，只是許多人沒想透。
過去台灣經濟起飛時期，進入職場後，年年調薪，收入穩定成長。但這十年來，台灣經濟停滯不前，薪水也跟著急凍，薪資水平退回到十年前，物價漲、房價漲，就是薪水不漲，受薪階級的貧窮感日益嚴重。
2020年10月底衛福部公布各縣市2021年「最低生活費」標準，台北市的貧窮基準線調高663元來到1萬7668元，換句話說，2021年台北市對於中低收入戶標準，將上修來到2萬5241元，代表一個家庭的總收入平均分配到全家人口，每人每月低於2萬5千餘元，就屬於中低收入戶。
據衛福部2021年最低生活費標準資料顯示，除了台中市、桃園市維持原狀沒調漲外，新北市調升漲幅0.6%，由原本1萬5500元升至1萬5600元，高雄調高至1萬3341元、漲幅1.8％，台南調整到1萬3304元、漲幅7.4%，台北市增加663元，由1萬7005元調升至1萬7668元、漲幅3.9%。
衛福部表示，最低生活費的調升，能將原本在邊緣或即將跌出貧窮線的民眾也納進來，達到資格的民眾都獲相關補助資格及補助增發，補助條件是民眾若是納入低收入戶或中低收入戶後，健保費可獲得減免、享有25歲以下的高中職以上子女就學補助等，低收戶更有生活扶助費；另外，中央及各個縣市還有其他補助，例如租屋補助、自購住宅貸款、兒童營養補助等資格。
