雖然日本夏普準備把旗下6代廠賣給大陸上海廣電集團(上廣電)的消息披露後讓外界感到吃驚，事實上，早在2008年10月份，雙方已經開始接觸談判了，當時中國大陸的媒體已略作報導，但並未引起外界注意，這次消息由日本、美國媒體傳出，才引起整個產業關注這個問題。其實兩方談判的速度沒有外界傳的那麼快，成功機率甚至不高。上廣電和夏普主要談的有兩個方案，其中一個是報紙上講的，夏普將龜山的6代廠整廠賣給上廣電；另一個方案是上廣電、夏普兩者合資在上海蓋一個8代廠，目前雙方都還在談，用哪一套方案尚未有定論。
#@1@#新聞看起來好像6代線很快就能引進上廣電，其實還有很多不確定因素。第一，就算夏普要出售，它的開價也很高，上廣電會有所保留，因為6代線已經不是最先進的了，花這一大筆錢值得嗎？上廣電傾向於建一條全新的8代線，問題卡在夏普有技術在手上，因此開價也非常高。這當中又有2點讓上廣電難以接受的，其一，夏普要求對新產線有控股權，要占一半以上股份，但是上廣電是國有股份公司，投資新產線必須經過「發改委」通過，按規定中資必須持股5成以上，因此，雖然一個願意出錢，一個願意出技術、出人才，但是在股權分配上雙方都想爭取主導權。第二個問題，夏普就算和上廣電合資蓋廠，也打算保留核心技術，上廣電依然得不到關鍵技術，錢也是白花了。中國大陸政府對投資在面板6代廠以上技術的態度非常明確，過去一直想引進更高階面板技術尋求產業升級，這次會引起注意是首度有一流的面板廠商願意談判設廠之事，不論談判是否成功，業界都清楚中國政府在促進面板升級上的決心。在此引用一則新聞中所描述，中央政府準備了1千億元準備投資在8代線廠上，這個金額有多少？大概就是3條8代線的投資金額。中國三大面板廠上廣電、京東方和龍騰各有一條8代線的籌資計畫，中央政府的表態其實就是對這三家面板廠尋求技術升級上的一種支持。因為中國政府驚覺，在金融海嘯之後，促進產業升級已到了刻不容緩地步，就算今日上廣電和夏普談不下來，但中國的8代線計畫還是會強力推行，升級只不過是早晚的問題。目前全球領先技術還是在夏普上，中國大陸選擇建構8代廠是為了扶植整個面板的產業鏈，包括上下游周邊產業如驅動IC、背光模組等，一個8代廠需要整個供應鏈在附近，難不成做一個40吋的產品，運到50公里外去做模組嗎？因此，若上廣電成功建起8代廠，可把整個中國的面板供應鏈都帶起來。
#@1@#然而，中國政府要做8代線計畫，技術上當然希望得到台灣、韓國、日本廠商的支持。這幾年景氣下滑，面板業大家都要生存，所以韓國在相關設備上也不會卡得太死，只要有一方為了生存而先與中方合作，那麼對於尚未進入中國的廠商來說就失掉先機了，韓國廠商先表態，或者日本廠商先談好了，那留給台灣面板廠的空間就更少了。對台廠而言，我們的面板廠技術已經相當成熟，和日本、韓國廠商不相上下，從以往的光電展可看出，一有新的技術推出，其他廠商兩三個月後就追上了，因此台灣的技術也是符合中國大陸的利益的。先不談中國大陸的8代廠是不是蓋得起來，較低階5、6代廠的轉移可能是比較容易的。大陸目前5代線廠良率大概只有7成(有很多是台灣的技術人員協助創設的)，而台灣的5代廠良率可以到9成，若未來中國大陸自己設立6代廠，沒有台灣的技術過去的話，學習曲線需要更長時間，良率只會更差，所以大陸希望技術也跟著過去。至於在台灣廠商的比較利益上，從上游來看，對已經蓋好7.5代線的廠商而言差異不大，主要是一些6代線、5代線還是希望能夠移過去。原因是6代線廠的產品和中國內需市場比較貼近，例如液晶電視需求高，但國外進口的電視附有關稅，會比較貴，人們還是會選國產品牌，像這次「家電下鄉」所補助的液晶電視都是在32吋以下，又以6代線來生產最划算。另外，6代主要生產的電腦監視器主要市場也是在大陸；5代線廠則生產筆記型電腦用面板，而筆電的主要供應鏈也都在中國大陸。
#@1@#下游後端模組則是勞力密集產業，台灣已經開放過去的都是友達、奇美自己的後端模組廠，目前大尺寸還是由台灣的後端模組廠供應，大陸的廠商都吃不到，但勞力密集的產業成本壓力愈來愈大，台廠遲早還是會釋出。韓國、台灣到底誰進去，如果帶著技術進去就影響很大，要是不含技術，產業生態就會和以前一樣，風平浪靜。但台廠若真要進入中國大陸，最大的問題還是卡在法令的限制，尤其是投資上限，後端模組廠(LCM廠)都可以過去，5代線以下(不含5代線)可以過去，以上還未放行。這次，上廣電尋求上游技術合作，對於主要面板廠商來說不失為一個機會，因為可以早點進來合作的話，就可以早點在中國內需市場占得先機，獲得許多通路的支持，第一桶金可穩穩的賺進口袋。而整個面板產業的生態的確可能帶來大改變，甚至有廠商喊出「得中國者可得天下」。相信現在亞洲的面板大廠已各自暗地盤算，先去的人真的會先贏得市場嗎？該用何種模式與中方合作呢？技術輸出該控制到何種層級呢？若再考量面板產業的景氣復甦時機，這個問題就變得更有趣了。台灣廠商現在不過去，的確會失去先機，中國政府表現強烈企圖心，即使不靠夏普，中國自己還是會尋求產業升級之路。
