聯發科(2454)與高通(Qualcomm)在上周五(11月20日)共同宣布,雙方就CDMA及WCDMA達成專利協議(arrangement),聯發科因未向高通取得授權,所以不需支付專利授權金等任何費用,讓市場大感意外。但是對聯發科來說,這是一步險棋,因為想要用聯發科3G晶片的手機廠,聯發科需確定其先付授權金給高通,換句話說,聯發科等於斷了不想付錢給高通的白牌或山寨手機廠,採用聯發科3G晶片並推出3G手機的後路。達成專利協議後,聯發科由財務長喻銘鐸召開線上法人說明會,回答各界對此一專利協議的各項疑問。喻銘鐸表示,聯發科與高通達成的是專利協議,並非專利授權,因此聯發科不需要付授權金給高通,聯發科未來3G手機晶片出貨,也不需要支付任何費用予高通。高通在3G手機市場的專利授權上,是採用2選1的授權模式,也就是只有3G手機銷售出去時,只要可以確定手機製造廠或手機晶片廠,其中之一有付費給高通,就被視為是獲得高通專利授權。所以,聯發科這回與高通達成的協議,就是把專利授權費讓手機廠去承擔支付,聯發科只要賣給已獲得高通授權的手機廠,就不算侵犯到高通的專利。對聯發科來說,這種作法可以省下高達2億至3億美元的授權金費用,及後續晶片每出貨一顆需要支付的權利金,而且僅出貨給已獲高通授權的手機廠,就不會侵害到高通的專利,而被高通一狀告上法院。但聯發科也面臨了一個風險,就是過去支持聯發科在2G市場高速成長的大陸山寨及白牌手機廠,因為沒有拿到高通授權,所以聯發科未來也無法出貨給這些過去的合作夥伴。由此來看,聯發科進入3G市場後,將會失去龐大的山寨及白牌市場訂單,此舉等於是聯發科及高通聯手,一刀斬斷山寨機市場的3G之路。
#@1@#高通過去幾年跟諾基亞、博通等業者間大打官司訴訟,主要的癥結點都是對高通的專利授權收費方式有意見,覺得高通收費太貴,但這幾年這些官司打下來,最後都以和解收場,該付給高通的錢還是一分沒少,所以聯發科若想要在3G市場上嶄露頭角,就要讓採用的手機廠覺得有賺到的感覺,如此來看,聯發科除非價格夠便宜,否則很難獲得一線手機廠的青睞。至於在山寨機或白牌機市場上,聯發科把付錢的責任推給手機廠,以高通現階段每家手機廠每年收費550萬美元的價格來看,中小規模的手機廠根本付不起,如此高的授權金門檻,自然會卡死一堆想進軍3G市場的手機廠。雖然聯發科仍可透過非正式管道出貨給這些業者,高通若追究起責任來,可以推給手機廠或通路商,但高通在全球擁有龐大的專利訴訟團隊及經驗,一旦被高通告上法院,大概也只有走上結束營業一途。所以,包括大聯大(3702)等聯發科的手機晶片通路是否願意冒此風險,可能就有待商榷了。
#@1@#由此來看,當年威盛(2388)子公司威睿電通(VIA Telecom)付給高通龐大授權金,現在不論是品牌廠或山寨廠,CDMA2000的晶片要怎麼賣就怎麼賣,聯發科選擇另一條路,把付錢的責任推給手機廠,避開未來與高通對簿公堂的風險。因此,未來付得起專利費給高通的手機廠,大可向高通直接買晶片,說不定還有較高的折價空間,並不一定要跟聯發科買,聯發科當然是將市場讓給了高通,這也是高通願意與聯發科達成協議的策略思考點。但對於付不起錢的手機廠,現在是連進入3G市場的機會都沒有了。由此來看,手機廠採用聯發科3G晶片的意願,將會被大幅度弱化,聯發科在2G市場的豐功偉業,在3G市場中恐難再現。聯發科如何在3G市場中找到自己的定位,在高通的層層專利門檻中打開自己的一片天,這將有待後續觀察,但若以中長期的角度來看,聯發科及高通達成專利協議的此刻,也代表中國手機市場將開始由量變轉為質變,過去以山寨機聞名全球的中國手機產業,在3G市場中將開始走向品牌之路。中國手機市場在這幾年的急速發展,聯發科提供2G晶片完整公板及韌體解決方案,確實是背後主要推動力,但也正因為沒有進行管制,山寨機市場才有了如此龐大的生存空間。而現在,聯發科與高通的協議,代表著聯發科去山寨化的意圖,聯發科在3G市場想要的,不再是山寨機教父的惡名,而是希望能在品牌手機市場站穩一席之地,畢竟現在3G雖受制於高通,但未來4G時代來臨後,聯發科還有反擊的機會。