去年10月13日，美國國際集團(AIG)為回救飽受金融海嘯衝擊的母公司，公開標售在台灣的金雞母，南山人壽97.5％的股權；在一場激烈競標之後，名不見經傳的外資公司中策博智集團以700億元得標。但自得標起，就掀起一場宛如夢魘的攻防戰。贏得標案的香港中策公司只是一個小型電池業公司，卻透過私募取得如此龐大的資金，而出資股東的身分則備受質疑與中資有所牽連，觸及當今在野人士最敏感的神經，金管會也屢次查詢，致使中策博智集團頻頻更換股東，到審查案於8月底駁回為止，總共更換逾30人。這一場超過300日的攻防，在前任金管會主委陳(請造字：兩點水的沖)確立5大審查原則之後，方向終獲釐清。這5大原則集中在3個方向：買方承諾保障員工與保戶權益、具備專業能力與長期經營決心，以及資金不虞匱乏而且來源合法。前二者特別重要，因為事關3萬7千名員工與400萬保戶的利益，這兩個群體不但為數眾多，而且是無端捲入風波之中，如果無人聞問，不免在金融巨擘攘臂爭利的過程中無辜受害。果然，在審查到了最最關鍵的時刻，AIG的執行長來台期間爆出他聲稱審查案不過即「裁員2萬5千人」的恐嚇。其實，美國的賣家與香港的買家所圖不過是些錢財而已，跟這數萬員工與400萬保戶相比，孰輕孰重，不言可喻。因此，若傳言屬實，AIG的表現讓他成為最大輸家，最後懷抱巨資回救美國瘡疤，仍將留下醜惡的形象。但在這眾多員工及保戶之外，整個台灣及我們的政府也不能置身事外。因為外資來台投資，乃是目前台灣經濟要由衰轉盛的關鍵要素，而外資自先進國家投入陌生的環境，最忌諱的就是遊戲規則不明，乃至公權力刻意操弄，顛倒黑白。這樣的案例在落後國家屢見不鮮，我們自身也有過不堪的故事。如當初環球影城打算來台設遊樂園，主管機關推託敷衍，令其失望而去，卻令國內財團予取予求，攘臂奪去此一可能令台灣觀光旅遊業改觀的機會。如今金管會在徹查中策博智集團資金來源無虞之後，根據其長期經營的承諾及有能力因應增資需求兩大原則，判定其申請程序有所違背，而駁回股權交易案。如果這兩項判定都周延而無瑕，本案即能為外人來台投資樹立一個原則明確、執行有效的典範，對於招徠外資大有助益。但若判決本身站不住腳，在訴願中敗訴，成為國際輿論所撻伐，則不僅政府威信蒙塵，而且國際招商將大受打擊。前者當然為眾所期盼，但也不能不做最壞的打算。
