(採訪／金麗萍、秦振家 文／秦振家)創新問政 讓老百姓富起來台灣正值轉型的關鍵時刻，而國會在經濟發展新架構建立的過程中，更扮演關鍵性的角色。《理財周刊》特別開闢這個專欄，邀請立法委員針對其關注領域，發表精闢觀點，藉此匯聚創新問政的積極力量，成為再創台灣經濟奇蹟的動能，讓全民富起來。服貿、反服貿、反反服貿，最近，不僅引起學生佔領國會，相關事件發展、評論，也搶下媒體版面及黃金時段。抗爭是為突顯議題，只是，當訴求多元、焦點模糊後，服貿的專業亮點不該褪去。它關乎台灣眾多產業未來發展，牽動就業市場及股市走勢，需要立委長期追蹤關注。有本事 就該去賺別人的錢本專欄特開闢「服貿講堂」，針對不同產業和觀察角度，持續訪談各政黨立委。首先登場的是：金融業。就金融產業而言，通過服貿是否符合全民最大利益？對此，盧秀燕、費鴻泰、潘孟安各有論點。據盧秀燕表示，台灣金融業要建立國際競爭能力，就要有本事走出國門，去賺別人的錢；因此，應該前進中國，賺大陸的錢。在台灣，我們也看到不少外商銀行，像是\u6ed9豐、花旗、澳盛等，不也是賺我們的錢嗎？盧秀燕強調，今天我們看服貿，就國家整體產業發展而言，有得利者，也有受害者。只是，以金融業而言，中國大陸確實讓利許多；原本，中國大陸對外商在當地籌設據點的門檻頗高；但此次，透過服貿協議，台灣金融機構得以進入大陸設點。遺憾的是，金融業雖是得利產業，但卻看不到相關主管機關將產業得利之處說清楚、講明白，包括透過服貿，可以為國家ＧＤＰ帶來多少實質貢獻？有助於提升證券業總體產值嗎？就金融就業市場而言，又能創造多少就業機會？至今，只見投信投顧公會所的調查報告說明：服貿過關，可望打造規模達十兆元的資產管理市場。服貿過關 全民受惠費鴻泰委員則於立院質詢金管會主委曾銘宗的過程中，清楚描繪出服貿為金融業帶來的利多。費鴻泰表示，對金融產業而言，服貿可嘉惠的族群，不會只是金融業者，還包括員工、股東和客戶。金融業者因服貿獲利後，會反應於員工的薪資及年終獎金發放，股東可由此獲利，往來客戶也會受益；因此，會有七十五萬的從業人員得利，二八○萬的投資人享受成果。費鴻泰補充，除此之外，國家也能得利。當金融業者賺錢，就會多多繳稅，政府稅收就會增加；當國家稅收增加，全體民眾都會受益。服貿之於金融業，真是只好不壞？潘孟安持全然不同的觀點。潘孟安認為，服貿開放中資銀行跨足國內金控業，最高持股可達一○％；這樣的開放幅度，將有破壞國內金融市場秩序之虞。服貿協議 也有盲點 據他表示，目前，台灣十六家金控業者，有八家最大股東持股不到一○％，是以早有專家提出警訊：中國大陸一家中國工商銀行的規模達新台幣八十四．四兆，是台灣整體銀行業資產的二倍多，不難想像，大陸是有實力買下台灣半數金控公司，輕易掌握我方金融市場。再者，個資問題，也不容忽視。服貿協議開放中國銀聯來台設分公司，下一步就是在台發「銀聯卡」，未來，勢必加入「金融聯合徵信中心」，成為其中會員；屆時，國人的信用資料將暴露在毫無保留的環境中。潘孟安強調，對兩岸金融業而言，服貿開放幅度也不對等。其中，對中國具有威脅性的銀行及電子商務，大陸就只限縮於福建及廣東兩省。
