六月二十七日晚間發生的「八仙塵爆」，已被行政院院長毛治國定調為「國難」。當媒體反覆出現恐怖的驚悚畫面，電視談話性節目交相撻伐；殊不知，這一起意外，對國內藥政管理能力的嚴峻考驗，才要開始。平日早已緊繃的醫療管理問題，更曝露無疑。當衛福部食品藥物管理署盤點醫材及藥品庫存，並試圖建立燒燙傷所需清單之際，另一方，大量湧入的捐助醫療物資，不禁叫人疑惑：有一套SOP嗎？否則忙中有錯、處置失當，豈不造成不幸者二度傷害？醫療疏失所造成的傷害，絕非危言聳聽，難道非得讓無辜百姓先親身體驗一堂「災難課」，政府才會回過神來？「食安」問題，即是鐵證。從塑化劑到黑心油事件，賠上全民健康、台灣的國際美食形象，才換得修改《食品安全衛生法》，以「食品登錄辦法」的SOP規範食品業。相較於「食安」，「藥安」豈非更不容忽視？藥品條碼化草案 躺了十年「醫療疏失」早已不是新聞。去年，國內就有廠商將過期醫材重貼標再販售，也發生仿冒黑心骨材造成上百家醫院受害，和偽造止血紗布在市場長期流通，藥品部分更不乏給藥疏失案例。我們不禁要問：政府的把關機制為何？有一套從供應端到使用端完全透明的管理規範及流程嗎？否則如何確保民眾不再受害？事實上，政府並非不思作為。早在民國九十四年，當時的藥政處即草擬「藥品條碼化草案」，作為未來「藥品履歷」的管理基礎，只是，這個草案躺了十年，至今仍毫無動靜。如今，看著醫療資源自四方八方湧入，實在要為食藥署捏把冷汗。辛苦任事的基層公務員、醫護人員，在欠缺藥品及醫材規範和相關管理系統下，如何確保從盤點、運送到臨床使用的流程中，不出任何差錯？當指責聲浪襲來，他們似乎只能再次成為代罪羔羊？
