長假連休結束後，看到美股一鼓作氣不斷向上創高，帶動韓國股市出現了破線翻的走勢，從型態上來看，破線翻就是過前高，而韓股也的確已經接近前高。同樣的在中國休市期間，先行指標的港股漲了千點行情，帶動中國股市在休市後持續強勢上攻。而台股也同樣在休市之後第一天開市就拉出百點漲勢，直接挑戰前波高點，歸根究柢還是因為美股的強勢表現，先前筆者曾經以型態漲幅滿足計算費半的目標應該會來挑戰一二四七點，現在也已經來到一二○○點以上，距離目標約莫只剩三％，這樣的漲勢除了與半導體基本面相關之外，與川普政府減稅政策的預期有較大的關聯性。日本有三箭，美國有鐵三角目前川普政府為了更進一步提振經濟，對照川普所發表的言論以及其政策，約略可以看出一個鐵三角的經濟政策主軸：減稅、貿易保護政策以及弱勢美元。從這個架構當中，可以明顯的發現其實川普是希望利用寬鬆的財政政策為主，輔以貨幣政策來形成一個有利於「美國製造」的環境，進而能夠吸引資金投資美國。以減稅政策來看，有幾個明顯寬鬆的改變：(1)企業稅大幅下降到二○％，(2)個人稅率減免，(3)免遺產稅，(4)企業海外所得匯入後一次性課稅。
目前市場看壞的重點在於美國稅收的減少，然而川普看到的是未來海外投資美國的增加，若是以總體經濟學的角度來看，減稅的確在長期來說是有利於提振經濟的。完整配套就是要你來投資以減稅為主軸，搭配貿易保護政策，利用課以重關稅讓非美國製造的產品成本大幅上升，假設這些產品成本在重關稅的影響下，售價都與美國製造的產品售價相去不遠，對於消費者來說，美國製造的產品說不定更具競爭力，原因是本土店家是消費者所熟悉的，光是客服的便利性，就足以讓消費者在價格相去不遠的情況下重新選擇。再者，以鴻海集團為例，為了獎勵投資美國製造，所祭出的投資獎勵也足以讓來投資美國製造的企業有效的降低生產成本，在這一來一回的過程中，美國的高成本就被抵銷，最後，再利用弱勢美元來加強美國製造的產品出口競爭條件。簡單來說這就是川普政府在「美國製造」的整套措施，未來一旦在國會通過，對美國企業來說是一項長多的政策！中國、美國發展方向大不同講到這，讀者一定會有疑問：那中國大陸不就是這項政策下的受害者嗎？筆者的看法是：未必！原因有二：(1)中國自有超大的市場可以消化這些無法外銷的產品；(2)未來中國五至十年內將以高科技產業發展為主軸，與美國發展的方向不同，因此不全然是競爭的對手。
況且，別忘了中國之所以推出「一帶一路」除了成為陸權霸主之外，有很大的原因是在去化國內庫存產能，所以中國、美國未來發展的經濟道路並不全然一樣，相同點在於中國、美國仍是未來主導全球經濟的強國，只是走回頭路發展「製造業」的美國，可能會在中國發展半導體產業的過程中漸漸喪失主導科技發展的地位！
