這幾天晚上一定很多人睡不好，一來被地震搖醒，二來在看美股走勢，看到從暴跌轉大漲，盤上盤下震盪，直到最後收盤沒有繼續崩盤才能安心睡覺。 建議別這樣搞，我以前也這樣搞過一兩年，每天熬夜看美股，身體都快壞掉，後來發現這是因為我當時下太大了，超過我的承受能力，後來減碼做，就晚上睡很好。你是不是也下太大？暴跌盤未來走法有兩種 快速強彈或做逃命波在封關前的盤比較可能的走法是反彈震盪，範圍大概會在一○二六○～一○八○○之間 ，過去二十年來類似這種暴跌盤，後來的走法有兩種，一種是強勁反彈，沒兩天就突破一○八○○，這種當然沒話說，就是回去走多頭，這兩天純粹就是洗盤；一種是震盪之後第二段下跌，更進一步拉大乖離後再漲，至少也是個逃命波，指數會回到前波高點附近。會走哪一種？現在還看不出來，因為兩種走法的頻率差不多，要繼續觀察，不過大概也就是觀察兩三天就知道了。那會不會走第三種前無古人的走法？繼續往下崩盤再跌個一千點？呃，我不敢說百分百不可能，但是台股這幾十年來從來沒這樣任性玩過，一次都沒有，所以如果真要這樣搞…我們就很驕傲地見證歷史了。最近做期權要小心 一個反向跳空就很痛過年前的盤會很刺激，為什麼呢？因為這幾天的大跌大漲已經讓盤勢的漲跌幅習性拉寬了，之前好一陣子都是六十～八十點，現在兩天跌了七百多點，平均一天三百多點，所以之後的震盪也會是一五○點起跳，你如果是做期權的要小心一個反向跳空就很痛，兩次就重傷了，所以如果這兩天賺了一把，不要亂加碼做，可能會變成加碼賠。 有讀者問我，為什麼我最近好幾次說這波下跌比較像多頭修正，而不是空頭呢這麼可怕的下跌還是多頭修正？跟空頭有什麼不同？我回想起我在十一年前寫的文章：多頭中段修正比頭部還劇烈(2007/1/1)，我當時舉的例子是一九九九年從五四二二起漲到萬點的多頭行情。 一九九九年七月那根兩國論導致的長黑棒，一個禮拜跌掉了一五○○點，緊接著九月又發生九二一大地震，又跌掉六百點，然後才是大漲到萬點。每次多頭中途下跌 都是刷刷刷地直接崩你仔細觀察就會發現幾乎每次多頭中途的下跌都是刷刷刷地直接崩，除了一九九九年那次一個禮拜跌一五○○點以外，也有碰過一個月內跌二千點的中途修正，後來把二千點跌幅全部漲回去還過前高的盤勢。這種跌法看了真的會怕，因為速度很快，每天都是超長黑Ｋ，一副就世界末日的滄桑感。但是以台股的劣根性來說，當真正是頭部的時候，非常非常少出現頭也不回，直直往下崩跌的Ａ型頭，十之八九都是Ｍ頭，搭配偶爾的三尊頭，也就是說當一個下跌之後，幾乎每一次都會再拉個逃命波，然後再下。所以我假設歷史會重演，台股依然不歡迎Ａ型頭，加上這次在起跌的速度就非常快，所以按照經驗來看，是多頭修正，後面就算要轉空頭，也起碼會拉個反彈。
後面就算要轉空頭 起碼也會拉個反彈當然，歷史是不是一定會重演，還是這次不一樣，我沒法跟你保證，我只能跟你分享我自己近二十年的操作經驗。另外再回一位讀者的問題，他說為啥我在股災那兩天的文章都是輕描淡寫地說，用移動停損順順做就好。這明明是毀滅性的崩盤節奏啊！答案很簡單，因為多頭漲了這麼多，這麼久，只要你操作方式及格的，你真的應該已經累積了好幾十％的帳上獲利，或是已經部份落袋為安，既然帳面上已經賺了這麼多，跌個一○％下來真的就是少賺而已不是嗎？除非你真的是上禮拜才進場，那我也只能給你個溫暖的擁抱了。希望這陣子的地震，你家沒什麼事。
