大約在二○○六年，當時我剛出社會沒多久，對股市完全看不懂，那時各種基金滿火熱的，定期定額買基金的觀念也正風行，我跟許多人一樣，藉由定期定額的方式投資基金，覺得這是一種風險低又能存錢獲利的投資方式。股市初聞──同事的股海迷航記之所以會接觸到股市，是因為我的一位同事Ｘ，他也有買基金的習慣，他出社會較久，持有的基金部位比我大得多。後來在某一陣子，他常常聊天提到股票比較好賺，而且最近常常看電視節目上的投顧老師分析，覺得很不錯，如果把累積在基金的資金投入股市，一定能大賺一筆。當時我不懂股市，也無法給他什麼建議，有時我也會看一下那位投顧老師的電視節目，厲不厲害我不知道，但是唱作俱佳的表演效果是真的不錯。過了一段時間，某天中午吃飯時他忽然問我：Ｘ：「長官，為什麼之前大盤跌下來之後反彈，我的股票都沒漲？」我：「你把基金的錢都丟進去了？」Ｘ：「對啊！」我：「你是買什麼股啊？怎麼這麼慘？」Ｘ：「就之前看那個老○長介紹的太陽能股啊！」我：「你有加入會員嗎？」Ｘ：「沒有啊，我就看電視，奇怪，他不是很準嗎？怎麼我都套牢了？該怎麼辦？」雖然我無法給他任何建議，但卻可以從眼神與語氣中，感受到他深沉的無助與無奈，辛苦多年累積的資金部位，就這樣付諸流水，儘管用盡全心期盼股價回漲，但就像變了心的女朋友──回不去了。但我相信這還不是最難熬的時候，因為二○○七年底，開始了恐怖的金融海嘯。從他的經驗，我認識到在股市盲從與孤注一擲會毀滅一個人。初嘗甜頭──搭上股海順風車在金融海嘯這段期間，新聞每天都在報那間公司又倒閉，股票跌了多慘，那些人大賠把錢輸光光。當時很慶幸自己不懂股票，所以沒有這樣的困擾，加上以前常聽到有人因為玩股票賠光身家，家破人忙，甚至自殺…等，再加上之前同事的教訓，我對股市的初始印象可說是非常負面，並不覺得股票是一種能獲利的投資方式。這樣的刻板印象有好有壞，好的是我在金融海嘯前沒有任何持股，所以股市大跌期間照樣吃好睡好；壞的是，因為不懂，錯過了百年難得一見撿便宜的大好時機。真正有在市場交易，是在二○○九年，那時看著股價波動，知道股價只要漲一塊，如果買一張就賺一千，感覺似乎有利可圖，加上二○○八年年底大盤跌到谷底後，二○○九年開始上漲，身在當時的氛圍下，可以感受到熱絡的氣息，於是自己也開始嘗試小額投資。以現在觀點來看，根本就是標準的散戶菜籃族，人家說那支好就買那支，聽到電視節目講得天花亂墜，也會忍不住進場；或是看看報章雜誌提醒那個族群，就從裡面挑選。
這樣的投資方式全憑「感覺」，沒有判斷多空、買賣點的能力，當然不會獲利，不過幸好因為記取以前同事的教訓，沒有用孤注一擲的方式交易，中間有賺有賠，也沒什麼大礙。就這樣載浮載沉過了約一、兩年，後來接觸到「定存股」的概念，就是投資高現金殖利率股票，以股息再投入方式達到複利投資。而具有高現金殖利率的個股，往往股價本益比不會太高，於是試著從一些投信提供的報告資料去尋找符合自己「感覺」的標的。買進後，如果股價下跌虧損，就繼續抱著，講好聽一點是「長期投資」，講實在一點，自己也不知道是作長線，還是在拗單？但當時股市剛從谷底復甦，所以憑著運氣，某些個股都有不錯的獲利。只是投資不能全憑運氣，後來的買賣都不是很理想，好佳在因為以前同事的教訓，自己都有控制停損與資金，所以沒有把獲利吐光。但很矛盾的是，最終的出場判斷，並不是以殖利率高低，反而是股價，這實在是一種混亂的交易模式。市場險惡終須還後來自己思考，為什麼有人投資可以賺錢？而有人卻賠了很多？為什麼有人就可以選到會獲利的股票？為什麼有人從二○○八年以來投資的績效非常好？在搜尋一些資料後，發現市面上有一群投資者，是透過分析公司的基本面來尋找標的，投資者必須透過理解財報的內容，評估各項財務比率，找到營運好壞的線索，並分析所屬產業的展望、公司在該產業的優劣勢……等，經過一連串的分析之後，評估目前該公司的股價是否值得買進，或是目前太高需要等待。如果值得買進，一旦持有後，除非當初進場的條件已不成立──例如某些財務數據，否則短期股價的波動造成的虧損，不構成出場的條件。(文為學員經驗分享)
