印度與伊朗都是南亞大國，而且都是文明古國，但發展的路線與遭受的待遇，卻有天壤之別。美國總統布希上個禮拜剛從南亞訪問回來。他去了阿富汗、印度、與巴基斯坦。雖然經貿是峰會主軸，但美、印度是否簽訂核子合作條約，仍是大家關切的焦點。去年7月，印度總理辛格訪問美國時，美國為反恐、經貿、以及平衡中國勢力，刻意拉攏印度，把美印關係升格為戰略伙伴關係，並且達成了核子合作的初步協議。但是因為印度並未簽署「核不擴散條約」，因此當雙方就合作細節進行談判時，就因為哪些核子反應爐應歸為軍用，哪些歸為民用，並接受國際監督，而陷入膠著。美國的立場是，印度沒有簽署「核不擴散條約」，等於沒有承諾不擴散核武的國際責任，按規定，是不能出售核子燃料給印度，也不能有任何核子合作方案的。今要網開一面，印度就必須在區分核子反應爐的問題上，做一些讓步，讓白宮在國內外都好交代。印度的立場則是，印度已是核武大國，美國也願意以大國相待，就不能讓印度在核子合作協定上「穿小鞋」，讓印度受到屈辱。所以直到布希人已經到了印度，美印之間還在為核子合作條約做最後磋商，誰也沒把握簽不簽得了字。結果在布希訪印的最後時刻，雙方達成協議，條約簽字了。印度歡欣鼓舞，因為終於獲得美國承認，得以進入核武大國之列。尤其美國在面對質疑，是否以雙重標準處理核子擴散問題時，答以「印度情況不同，她是負責任的大國，不能與伊朗等相提並論」，更讓印度志得意滿。可是一心也想發展核武的伊朗會怎麼想？伊朗為什麼得忍受差別待遇？印度能以既成事實，終獲大國地位，伊朗為何不行？所以國際原子能總署這個禮拜在維也納開會，討論是否把伊朗發展核武的問題報告給安理會時，氣氛就變得很緊張。俄國本來想為伊朗緩頰，建議小小放一點，讓伊朗可以自己提煉少量濃縮鈾，結果引起西方圍攻，又收回去了。美國副總統錢尼在電視上放話，說伊朗若不放棄核武，後果將很嚴重。伊朗也警告，若被送安理會，將豁出去加速濃縮鈾的提煉。山雨欲來風滿樓，伊朗會不會受到印度刺激，而執意與西方攤牌？值得密切關注。
