一棟安全耐震的好宅，房屋結構系統規劃規則且對稱，在地震來臨時，結構體平衡穩固不會產生額外的扭力，較不會引發裂縫的產生及其所延伸的保固維修及安全等問題。但許多建案的規劃設計，若沒有事先考慮到日後施工性是否可執行的話，到時工地現場工人肯定無法按圖上要求的品質施作，最終工人只是把等數量的鋼筋置入，而忽略了將鋼筋放置在正確的位置才是最重要的一件事。隨著時代進步，建築工法也與時俱進，以過去的傳統工法，已經無法承受現代因為氣候變遷所造成的大自然災害，採用一個能兼顧安全性、施工性的最佳化設計及鋼筋系統化工法是很重要的關鍵，而「系統化鋼筋工法」則是採用建築4.0的規劃設計方式，解決在結構設計及施工品質上的主要瑕疵，進而有效改善過往台灣建築施工品質不易達成的困境，確保有效改善施工品質及提升建築安全，使房屋結構更加安全穩固，發哥(戴雲發)本期針對民眾對於系統化鋼筋常有的疑問，與大家簡單做個分享。 Ｑ：「Alfa Safe系統化鋼筋工法」通常都用在一棟大樓的哪個地方呢？Ａ：從過去921地震、206台南地震及206花蓮地震所造成的大樓損毀案例，有極高比例都發生在牆體較少的一樓及一樓挑高夾層，這些樓層柱結構的耐震韌性強化就非常重要，故建議「Alfa Safe系統化鋼筋工法」之「柱中柱」可做在一樓及一樓挑高的夾層，做結構安全的特別加強。耐震韌性佳的「系統牆」施作於各類牆體轉角及端部，受地震力時，可減少裂縫產生及避免後續外牆滲漏水問題，故全棟建築施作「系統牆」對於建築結構抗裂、防水性及耐久性有相當的助益。
Ｑ：常有民眾詢問「Alfa Safe系統化鋼筋工法」是否有實際的試驗來證明真正達到耐震效果？Ａ：為證實「Alfa Safe系統化鋼筋工法」耐震韌性的提升能力，特別委請「國家地震工程研究中心」進行實體測試，以多軸向試驗機組MATS模擬地震行為檢測。經與傳統柱的實驗試驗結果比對，傳統柱最終於變位三％時，呈現破壞及承受之垂直軸力消失(柱核心破壞呈現Ｘ狀，箍繫筋九十度彎鉤被拉出、柱主筋挫曲變形及混凝土爆裂)，而「Alfa Safe柱中柱」最終於變位六％呈現上下端角邊僅保護層剝離(柱核心完整無破壞，系統箍完整、柱主筋無挫曲變形)，經這次實體測試耐震韌性較傳統柱提升近一倍，能充分發揮結構設計中「小震不壞、中震可修、大震不倒」之結構韌性設計精神。Ｑ：如此一來，採用「Alfa Safe系統化鋼筋工法」，可以提升幾級的耐震能力？Ａ：「Alfa Safe系統化鋼筋工法」的效能主要是強化施作樓層的耐震韌性，其耐震韌性經「國家地震工程研究中心」之實體驗證，可提升近一倍。唯建築結構之抗震級數之設計是整體規劃考量設計分析完成，結構尺寸及抗震級數已確定，Alfa Safe耐震系統工法乃是運用「鋼筋系統化的設計規劃」及「自動化加工技術」來解決鋼筋的加工綁紮與組裝問題，方能充分發揮結構設計韌性設計精神，故不會因樓層施作「Alfa Safe系統化鋼筋工法」而抗震級數改變，而施作「Alfa Safe系統化鋼筋工法」的建案主要是其抗震韌性大幅提升，可以發揮建築安全的最高目標「大震不倒」的極致韌性。Ｑ：「Alfa Safe系統化鋼筋工法」會比SRC、SC鋼構建築好嗎？Ａ：都一樣好，建築物的耐震能力於整體規劃考量設計分析完成，結構尺寸及抗震級數已確定，無論是RC、SC或SRC結構都僅只是結構材料上的不同，其耐震強度都取決於整體規劃考量。而「Alfa Safe系統化鋼筋工法」乃是運用「鋼筋系統化的設計規劃」及「自動化加工技術」來解決鋼筋的加工綁紮與組裝問題，由於RC結構施工技術較為成熟，且相較於SC或SRC結構更加容易進行施工品質檢查，工程造價也相對便宜，故仍非常適合一般建案採用。位處地震頻繁的台灣，歷經地震災後民眾格外重視建築安全，為解決這些問題，發哥建議大家選擇最適當合理又兼顧施工品質的構造工法，才更容易建造出讓人放心的安全好品質住宅。唯有注重安全好宅的兩大必備條件「優良的結構系統規劃設計」、「精準確實的施工品質」，以及逐步採用創新建築4.0工法，如「鋼筋預組工法」、「鋼筋混凝土預鑄工法」、「Alfa Safe系統化鋼筋工法」及「Alfa Safe系統模板工法」…等施工，不但有效降低人為因素風險，更大大提升品質的控管，如此雙管齊下，建築結構安全才能更上一層樓。
