冷眼看世局，可以看政治人物的身段，也可以看政治人物的智慧。尤其是他們即將下台的時候。我講的是布萊爾與席哈克。布萊爾和席哈克都將在明年下台。對政治人物而言，下台絕對是艱苦的歷程。上星期二（9月26日），布萊爾在工黨大會發表了任內最後一次演說。他說：「下台是痛苦的，但卻是正確的。」清楚勾勒出自己的心境。布萊爾的演講比原來預定時間要長，也比預期的感人。當然，也有英國式的幽默。星期一，眾所周知的布萊爾政敵財相布朗，在大會上稱讚布萊爾，想以此證明雙方關係密切。布萊爾夫人雪莉人在場外，從現場架設的銀幕轉播上，聽到布朗說「很榮幸在布萊爾麾下服務」時，快人快語地回了句：「哦，那是個謊言。」結果這句話被彭博社報導出來，引起英國政壇一陣議論。首相府立刻否認首相夫人講過這句話，但彭博社也堅稱他們的報導是正確的。星期二，當布萊爾演講後，有人拿這個問題問布萊爾。布萊爾說：「至少我現在不必擔心老婆會跟隔壁的小子跑了。（財相的官邸就在首相官邸隔壁）」這就是英式幽默。但是布萊爾還是沒有明確講明年什麼時候要退。除了想在黨內群雄逐鹿時，發揮關鍵作用外，還想用最後一點影響力推動新一輪中東和平。但看巴勒斯坦「團結政府」整個停擺，哈瑪斯和法塔內鬥激烈的情況，布萊爾想藉調停中東留名青史的心願，只怕很難達成。法國總統席哈克也是一樣。他將要在明年任滿下台，而且愈接近下台的日子就愈是個跛鴨。席哈克有點擔心，怕大家會這樣忘了他，所以73歲的老總統拚命拚外交。50年來，法國人民就把「拚外交」和「愛國」與政治「成功」畫上等號。只要能與美國劃清距離，能參加幾場大國協商，就可以加分，不需要像國內政策一樣，非得要有具體的成果才能獲得支持。就這樣，「拚外交」變成最廉價，也最不會出錯的政治遊戲。西方媒體說，席哈克必須不斷動，不斷說話，才能證明自己還活著。所以前一陣子他自己去找俄羅斯總統普京和德國總理梅克爾女士，開了個三邊會議。梅克爾不想來，也對過去「席哈克—普京—施洛德（梅克爾的前任德國總理）」的三邊協商機制不表贊同，但還是來陪席哈克玩玩。不過強調這是私人訪問，不是政治訪問。9月份席哈克到紐約聯合國開會時，也跟布希談伊朗問題，希望西方不要急著制裁伊朗。布希露齒而笑，笑容相當可掬，但沒有多說什麼。留給法國媒體自己去問席哈克：你提出的幾個伊朗問題解決方案，好像有矛盾呢。但席老管他，他的目的只是要人家知道，他還在參與國際重大的決策。所以席哈克10月還要到中國大陸訪問。談什麼不知道，也不打緊，只要讓人家看起來席哈克還活躍就夠了。西方媒體說，各國領袖其實都在陪席哈克玩，都在溺愛他。對他提出的意見，不必要反駁，只要「沈默」和「微笑」就可以了。布萊爾的中東計畫，是「明知不可為而為」的首相下台秀；席哈克的伊朗方案，是大家哄著玩的老人遊戲，都不能當真的。我們總統的拚外交，算是哪一種呢？有人陪玩嗎？念及此，不禁讓人苦笑。
