世界的不美好，來自於極端的差異。美與醜，富有與貧窮，強與弱，這些差別，有的源自於天生，部分則是在殘酷競爭下，所造成的結果。但是，近來，這個不完美的世界，卻將愈來愈美好。從哪裡得知呢？答案出現在媒體上。通常，媒體像一隻烏鴉，老是報憂不報喜；所以，西方人講：「No news is good news(沒有新聞，就是好消息)」，嘲諷媒體血腥、暴力、煽情的本質。媒體運作的邏輯，一點也不複雜。從2001年911恐怖攻擊事件後，小布希發動伊拉克戰事以來，美國CNN有線電視台終日反覆播送的畫面，不脫斷壁殘垣、屍橫遍野，外加一輛輛炸爛了的車體；這樣的影像，在2004年底稍事停頓，原因是有一場更大的災難──南亞大海嘯，奪走了20多萬人的性命。當然，這些天災人禍，就把長期處在飢荒、愛滋病陰影下，那一個個骨瘦如柴、熟悉又陌生的非洲居民，完全遮蓋。於是，什麼是新聞？就CNN慣常的操作手法，看在我眼裡，不過就是：慘還要更慘。可喜的是，近年，它卻透露出些許的亮光；相較於塞滿螢幕的腥風血雨，這道亮光仍顯微弱。只是，我寧願把它擴大解釋，甚至，樂觀期待：這世界，肯定會更好。因為，美與醜，富有與貧窮，強與弱，不再立處極端，它們拉近了彼此；原先，處在上層社會的名流，開始走入貧窮、殘破的世界。這樣的觀感，同樣是來自於CNN的兩個畫面。第一個畫面出現在被颶風卡崔納(Hurricane Katrina)襲擊的紐奧良(New Orleans)災區臨時收容所。美國知名影星茱莉亞羅勃茲(Julia Roberts)，脂粉未施地現身災區，素淨的一張臉，竟能與滿是狼狽災民的臨時收容所，形成一幅和諧的畫面；鏡頭裡，茱莉亞羅勃茲深深擁抱著一位肥胖的黑人婦女。從此，那一位在電影《麻雀變鳳凰》裡裝扮誇張的阻街女郎，已不復記憶，取代的是一幅相擁的感人場景。第二個鏡頭，則瞄準了世界首富比爾蓋茲(Bill Gates)。在科技界，蓋茲是個聰明狠角色；他的軟體王冠，豈是輕鬆可得？多少個深夜，他死守實驗室；多少次科技浪潮襲來，險些捲走他的寶座。只是，揮拳重擊對手時，蓋茲未曾仁慈過；現在，你如何料想得到？他竟然瘋狂地投入慈善事業，把一生掙來的錢撒向非洲。當螢幕上出現蓋茲緊緊地抱起非洲幼童時，我想起了他的競爭對手。曾被蓋茲恨之入骨的昇陽麥克里尼、甲骨文艾利斯，面對此情此景，他們恐怕也要大惑不解了。或許，有人會酸溜溜地嗤之以鼻：「啍！還不是在作秀。」憑心而論，我也揣測不出他們內心深處的動機。所以，如此負面的評斷，可能對；但是，也許錯了。因為，何必中了媒體吹毛吹疵的毒呢。如果，我是生長在貧窮國家的小老百姓，這樣的秀，我倒寧願他們多演一些呢。
