在經歷景氣大循環期之後，台灣下一波衝浪產業在哪裡？由《理財周刊》與國內產業研究的調查權威機構「中華徵信所」於11月8日共同主辦《5大衝浪產業找「錢」途》論壇暨記者會中，根據台灣產業過去3年獲利能力，以及考量財務安全性的評選，從台灣200多個產業中，嚴選出5大衝浪產業：分別為精密儀器製造業、積體電路設計業（以下簡稱IC設計業）、半導體業、印刷電路板業及（鋰）電池業。在這5大產業中，除了獲利佳、能為股東創造高收益外，其所創造的創業及投資機會，也創造出近40項10萬元以上創業的機會，使得一般人能搭上這波浪潮，成為尋找「錢途」的重要管道。以下，為當天論壇的精采記錄。《理財周刊》總編輯金麗萍（以下簡稱「金」）：這次由中華徵信所首度進行的全產業調查，兼顧了獲利成長性與財務安全性，也就是具有投資特質，卻又沒有財務疑慮。我得到2個結論：首先，「新產品的發現」與「新市場的發現」，才讓這個產業具備了衝浪的條件；其次，另外還有一個重要特質，就是「破浪」。因為總是會有一些不利的因素，例如總體經濟環境，可能對於其他產業來說，是絆腳石，但對於5大產業來說，它們卻能夠破浪而出。我們這次邀請焦理事長、史院長、尹教授及劉總編，針對這5大產業來進行剖析，就先請焦理事長來談談對於5大產業的看法。
#@1@#台灣區電機電子工業同業公會理事長焦佑鈞（以下簡稱「焦」）：看完這份報告後，我有2個感想，一則以喜，一則以憂。喜的是在這5個衝浪產業、5個小浪產業中，有7個產業與我們電電公會相關，表示我們的會員，在台灣的經濟發展中，的確扮演重要角色，表現也相當不錯。憂的則是，就產值表現上，電電公會仍有許多值得思考、努力的地方。此外，我認為在這次5大衝浪產業的報導中，《理財周刊》提供了一個很有趣的解讀角度，並不是將所謂的就業、創業機會局限在這5大產業中，反而往外圍輻射出許多環繞在5大產業周邊的就業或創業機會。例如有家專做台積電生意的麵包店，還有專門幫竹科工程師傳情的薩克斯風手，要知道，台灣的年輕人都不結婚、不生小孩，倘若藉由這樣的產業，讓年輕人願意結婚生小孩，也滿好的。重點在於，這2個例子印證了過去我們所常說的，台灣經濟活力來自中小企業，因此，對於年輕人來說，5大產業所蘊含的創業空間非常大，很值得年輕人多多思考。
#@1@#中華大學企管系教授尹啟銘（以下簡稱「尹」）：我記得，以前中華開發總經理胡定吾曾問過我，5年之後，半導體還是不是台灣的主力產業？當時我回答，別說5年，半導體產業永遠都會是台灣的主力產業，我的看法至今不變。科技產業變動非常迅速，只要抓對產業，不但能有好獲利，也能活得長久。回頭來看這5大產業，特性都不一樣。例如半導體跟IC設計其實是兄弟，密不可分；印刷電路板在中國華東、華南一帶，大概有1、2百家，鋰電池、精密儀器設備雖然比較冷門，但其實我還滿看好的。我認為，要投資，必須去了解每一家公司的強、弱點在哪裡；倘若對公司真的不了解，那就看董事長就好，只要四四方方（手指著身旁的焦佑鈞理事長），就不會騙人；因為財務報表會騙人，但人的器度不會騙人。而在精密儀器設備方面，我前幾天剛去參觀一家廠商，他的毛利率超過精密儀器的平均30％，最高40％。過去我們一直在輔導傳統業者轉型，這些業者原本多半都在做汽車零組件，我們一度輔導他們去做航太，雖然後來因為運氣不好，沒有真正往航太產業發展，但因為在這段過程中，廠商本身的技術能力提升，產品也都通過國外企業認證，使得這些廠商能以這樣的能力為基礎，跨足半導體設備、LCD設備。
#@1@#國立清華大學科技管理學院院長史欽泰（以下簡稱「史」）：今天用「衝浪」來表達產業特色，也很有意思，因為台灣的產業每隔幾年，都會發生變化。我們今天在看這個浪，有的已經到了岸上，有的還在後面醞釀要起來，所以我們不只看哪個浪頭高，還要看每一個浪頭的波勢。這次中華徵信所所做的，是非常好的資訊，因為20年前，我們在做產業研究時，常常面臨到資訊混亂的問題。特別是服務業與製造業的特質其實相當不一樣，舉個例子，IC設計到底算是製造業，還是服務業？過去工業局在核定IC設計能否免稅時，因為IC設計沒有機器設備，很難判定它是製造業。其次，很重要的一個產業趨勢是全球化。全球的經濟環境會影響技術的走向，新興市場人口的變化、消費行為的改變，都值得多加觀察，像現在年輕人所愛玩的東西，都足以帶動產業的變遷與發展，這已經跟我們過去所想像的高科技已經不相同了，他們生活的方式在改變，所謂的social network（社會網絡），因為服務業帶動了新產品的需要，當然，到最後還是離不開電子產業的範疇。金：不論2008選舉結果如何，業者對於政策的部分都相當關心，能否請理事長來談談產業界的期待？如何讓衝浪力道更為強勁？
#@1@#焦：從產業的立場，很難說期待誰當選、誰不當選，我們只能說，不管政治如何變化，企業必然會尋找最好投資的地方去發展他們的事業。過去因為兩岸政治的環境，對於大陸投資有很大的限制，經過這麼多年之後，大陸投資環境有很大的改變，大陸自己的政策也有很大的改變，所以，很多企業事實上是應該選擇往越南去了，如果這樣的趨勢不變，可能很多企業會發現，他們不再以大陸為唯一的可投資之處。想想幾年前，政府希望我們南進，結果企業都西進，現在可能政府不用講南進，企業就自己南進了。所以，政府不如給予一個開放的投資選擇空間，讓企業能夠自己決定投資方向。
#@1@#尹：政府必須為企業創造一個好的環境，除了國內，也要提供國外企業一個很好的投資環境。我們公務員做慣了，都習慣從長程來看，就算是2008年，也是短程的，長期來看，例如東協加三，我們要不要看？中國加上韓國、日本，是非常大的一個市場，其他人不用免稅就可進去，我們卻要繳稅，企業界必須考慮這些因素，所以政府必須去創造一個好的環境給企業界。企業布局雖然不是單從兩岸來看，但兩岸是全球化中很重要的一個部分，甚至到未來，東亞共同市場，台灣要如何因應這樣的局面，企業界都必須思考。不論如何，明年都會是個重要的變局。因為明年的總統大選，對於產業布局，會有相當深遠的影響。假如馬英九當選，兩岸政策勢必會有大調整，半導體產業，甚至LCD前段，都可以到中國進行很好的布局，這是很多企業界都在想的事情。
#@1@#金：由於產業特質不同，倘若使用共同指標來篩選，很多發展中的產業可能會被我們所忽略。而工研院向來都在新技術、新產品方面有很多的突破與見解，史院長的看法為何？史：的確，很多浪頭還小、起伏較大的新興產業容易因此被忽略掉，但我們也不應該忽略在這些新興產業中所蘊含的重要趨勢。因此，我建議在所謂新興產業、主力產業間，應該要有些分辨；另外，像光電產業怎麼會沒有提到？因為LCD、LED、太陽能產業，都是現在很熱門的產業，還有現在很多人都在投資的軟體業、生物科技、clean technology，也都有很多投資機會。沒錯，就像有一次一個投資界的朋友跟我說，投資不是看數字，而是看趨勢，如果是世界走勢，那就不會後悔；要提升電子業附加價值，目前有幾大領域：例如汽車零組件與電子的結合，生物科技與電子的結合（醫療器材），但是這些在早期的產值都不大、獲利可能也不會很好，但值得長期觀察。
#@1@#中華徵信所商情發展部總編輯劉任（以下簡稱「劉」）：其實，政府這幾年所談的兩兆雙星都發展得不錯，其營收規模、獲利規模都非常大，但若提到純益率，表現都只是普通而已。究竟，要如何在創造了大規模營收、大規模獲利後，還能有大規模的純利？這是中華徵信所所關心的問題。就像生物科技產業，到底是政策投入的力道不夠，還是政策規畫方向需要調整，我們也很想知道雙星產業要如何發展才好？史：的確，在政府的各項產業政策中，有一些政策想法是對的，但在執行上，做得還不夠好。特別是現在的產業面越來越複雜，必須考慮非常多的面向，更別說如今製造與服務業的交集、界線越來越模糊。政策面如果是對的，執行面要如何加強？我們只能說，政策的確是越開放越好，因為台灣的經濟發展，受外在環境影響很大，只要能夠開放，台灣的產業，會有相當寬廣的舞台。
