12月19日，南韓最大在野黨「大韓國黨」總統候選人李明博，即使涉及炒股弊案，仍以超過48.7％的得票率獲得壓倒性勝利，執政黨「大統合民主新黨」總統候選人鄭東泳，得票率僅有26％，兩人勝差創南韓總統選舉之最。
#@1@#由於李明博曾經擔任過現代建設執行長，是南韓第一位出身企業界的總統，他在選舉中最重要的選舉口號，便是「選出國家的CEO」，加上他擔任首爾市長時政績備受好評，更讓原本封閉汙濁的清溪川重見天日，整治成功。因此國際間普遍認為他的勝出，將是南韓未來經濟發展的一大利多。過去，即便是日本、英國、德國等大國的首相換人，甚至是世界第一強國美國總統大選結果揭曉，台灣平面媒體也未必將這條新聞放在頭版頭條；然而破天荒地，《中國時報》、《聯合報》兩報卻將南韓政黨輪替，當成隔天最重要的新聞，而電子媒體對李明博勝選的重視程度，也超過之前所有南韓總統，台灣也成為全球最關注南韓選舉結果的國家。「這代表從2008年1月起，台灣總統大選的主軸，將重新回歸到經濟面。」國民黨馬英九陣營倚重的財經幕僚、經濟部前次長尹啟銘，相信南韓選舉將影響台灣總統選舉的整體方向。不過，主導謝長廷陣營國政白皮書的台大經濟系教授林向愷卻不以為然，指出台、南韓國情不同，他不認為經濟會成為台灣總統選舉的唯一主軸，追求生活品質的經濟政策，才是台灣選民所需要的。
#@1@#陳水扁總統執政的日子已經開始進入最後尾聲，他任期最後幾個月，除了追求歷史地位後，綠營內普遍還有一件心照不宣的期待，那就是希望在他2008年5月20日回歸平民的那一天，台股指數不低於2000年5月20日、他就任總統時的8820點，如此陳水扁才能理直氣壯地說，在他執政的8年中，「台灣經濟並沒倒退」。而台股8820點，正是民進黨總統大選中必須突破的關卡。2007年10月，台股曾一度飆升越過9800點，創陳水扁總統任內新高點，一度讓民進黨政府放下心中的大石，因為只要台股超過9000點，國民黨就很難拿經濟議題做文章。沒想到，到了11、12月，台股受國際經濟局勢不佳、股民信心不足的雙重打擊，一路跌破8000點。如何在選前將台股指數拉高1000點，正是民進黨政府現在最大的挑戰。很難不讓人聯想，民進黨政府選擇從11月起，大規模開打政治議題，尤其是國民黨黨產、去蔣化等國民黨的「死穴」，包括拆除「大中至正」牌匾、撤廢兩蔣「陵寢」的憲兵，而不再釋放「一周一利多」，乃為了減低台股價量齊跌所造成的衝擊。而由於台北市長郝龍斌全力反擊，反倒模糊了馬英九主打經濟議題的努力，因此南韓政局「變天」，讓馬陣營找到了將選戰拉回經濟議題戰的施力點。不過，台灣民進黨、國民黨兩黨依然發揮「一個事件，各自表述」的本事，從李明博勝選中各取所需；謝長廷陣營將「愛河經驗」與「清溪川經驗」相類比，12月20日便推出競選廣告，將謝長廷比喻成「台灣的李明博」，馬英九陣營則大受南韓政局變天鼓舞，馬英九呼籲，台灣民眾與南韓民眾一樣渴望注重經濟的新政府，而非只會操弄政治議題的貪腐政權。
#@1@#「台灣不是南韓，台灣還有國家認同的問題，在總統大選中，不可能不討論這些議題。」林向愷表示，台灣總統不可能只談經濟，而且台、韓經濟型態並不相同，因此馬英九陣營想打「李明博牌」，選民不見得就會全盤接受，他也質疑：「藍營不斷吹捧南韓的經濟有多好，如果真是這樣，南韓怎麼可能會發生政黨輪替呢？」如果謝長廷勝選，被看好是財經首長熱門人選的林向愷指出，南韓與台灣同樣面臨薪資停滯、失業率攀升等難關，但這些問題主要得歸因於全球化現象，工業化國家工作機會被後進國家搶奪，與執政黨有無作為關係並不深，台灣總突出南韓經濟好的一面，而忽略其房地產飆漲、大學畢業生失業率逼近5成等弊病，「謝長廷陣營在乎的是，每個國民是否都對經濟有所貢獻，如果台灣經濟成長5％，都是王永慶、郭台銘等大企業家所貢獻，那麼有什麼好驕傲的呢？」
#@1@#林向愷比較台、韓的經濟模式，認為南韓主要發展大企業，台灣則是中小企業為主，經濟最重要的問題不在於台灣是否對中國更開放，而是台灣製造業大量外移，造成產業空洞化，因此謝長廷陣陣營主張「幸福經濟」，主張經濟發展目標將是創造就業機會，而不是一味強調經濟成長率。解決之道包括開放中小企業輸入「補充式外勞」，讓它們「在地升級」，「馬英九陣營似乎只考慮台商的利益，在海外的台商有200萬人，但留在台灣的還有2100萬人，他們的權益也不可忽略。」「丹麥是個小國，最讓人稱道的是，國民的幸福感在全球名列前茅。」林向愷強調，台灣人未來應該追求生活品質，經濟上更講求全球布局，而非把所有雞蛋，都賭注在中國一個國家；更重要的是，「把歐美民主、人權與環保的概念，引進台灣，讓台灣更為進步，至於，經濟成長率是5％或6％，差別有那麼大嗎？」
#@1@#「李明博當選總統，原因不是他成功整治清溪川，而是他抓準了南韓的民心向背，他要當南韓的CEO，但民進黨的總統，想當的卻是台灣的owner，也就是企業主。」尹啟銘表示，陳水扁當總統的方法，便是在當企業主，而不是CEO：「企業主追求的是自己的利益，CEO追求的是股東、員工與客戶的利益。」「馬英九提倡的經濟政策，很重要一部分就是開放，其實也不是開放，而是兩岸經貿關係的正常化。」尹啟銘點出馬英九經濟政策的基調，更解釋，一個國家的元首應該像是CEO，而不是企業主，總統不是國家的主人，而是民眾將治權授予給他，只是一個agent，像是飛機上的服務員，而一個CEO應該要思考的是：「自己的角色是什麼，自己的權力建築在什麼基礎上。」李明博當選南韓總統的效應，是否在台灣繼續發酵，尹啟銘指出，得看媒體是否正確解讀他勝出的真正意義，他的勝選，是因為盧武鉉政績不佳，南韓整體經濟表現雖佳，但是內部貧富差距愈來愈懸殊，因此南韓民眾才會選擇李明博，「清溪川只有5公里多，整治並不困難，如果只靠治水就可以當總統，那麼我也可以當總統了，因為我曾負責整治長度更長的基隆河！愛河整治有功，謝長廷只有一部分的功勞，之前的高雄市長也都有功勞。」尹啟銘批評謝長廷很難當家作主，因為他頭上還有個「太上皇」陳水扁，就像鄭東泳會失敗，重要原因之一，便是現任總統盧武鉉在這場選舉中動作太多，讓民眾大為反感。陳水扁現在所做所為，與盧武鉉差距不遠，而謝長廷引以為豪的「高雄經驗」，其實大有問題，因為許多高雄人還是自己買水喝，謝陣營提出的國政白皮書更是謬誤百出，所謂的「幸福經濟」，完全是口號，根本沒有實質的內容。
#@1@#如果說，台股8820點是民進黨政府勝選的關卡，陳水扁政府就算使盡一切力量，也會從2008年1月起拉抬台股指數；然而，馬英九的關卡卻來得更早，而得在選舉前2個多月，便得面臨特別費官司的宣判，而這次宣判甚至決定馬英九有無參選資格，更是此次台灣總統大選的最大變數。
