新政府即將上台，不但要再度推動二次金改，更喊出開放兩岸三地金融市場口號，華南金控總經理李正義表示：「台灣金融改革是必要的，但應如邱正雄所說，在尊重市場機制條件下進行。銀行的合併應該像結婚一樣，要建立在你情我願的基礎下。」他認為，雖然現在開放金融業登陸為時已晚，但因為中國具備「人口多、市場多，GDP生產也多」的條件，所以還是一定要去；不過，未來金融機構的布局動作，勢必也將跟進中國政府的思維。
#@1@#目前台灣金融業前進中國，除有與國際銀行、中國當地銀行的競爭壓力外，李正義指出，更有2大不利的先天缺陷： 中國規定，世界各國銀行在中國設立分行前3年，不能承作人民幣業務； 不動產尚未私有化，抵押貸款質借困難。儘管如此，本國銀行仍較中國當地銀行具有3項競爭優勢，分別為： 風險控管較好、 服務品質較高、 企業經營Know How。未來若開放兩岸金融政策，李正義認為，本國銀行勢必將業務火力集中在短期融資、進出口貿易、外匯交易3大主要項目，全力爭取台商客群；另外，特別是人民幣業務的開辦，將會是各銀行努力的重要關鍵所在。對於新政府將再次推動的二次金改，其中銀行民營化的政策，李正義表示應繼續推動，因為銀行在不受立法單位的牽制下，執行將會更有效率，但即便如此，政府仍須保留1~2家官股銀行，落實政府所制定之金融政策。李正義指出，從實務面看，政府對銀行規定8％的資本適足率，應提升至國際清算銀行認定的10％水準。另外，國內銀行「平均每家分行服務人口比例」仍然偏低，至少要提升至2~3萬人次的比例較為適當，而這也凸顯出，台灣現在銀行家數過多的情況。
#@1@#除銀行家數過多的問題外，李正義表示，各家銀行賣的商品，同質性過高，長期看來非常不樂觀，他說：「如果銀行的利率加碼幅度不合理，會導致沒有能力列舉呆帳提損準備，如此一來，銀行的基礎便將面臨動搖。」不合理的價格收費標準，未來勢必將引發惡性競爭局面。因此，他認為未來金融機構，仍會朝繼續整併方向進行，但是，改革要以銀行的監理作為重點項目，並在符合原則性的監理(Principle Management) 之下，建構一個合理的競爭平台，並師法美、日、韓等國家經驗，不要以法律條文硬性規定，給予金融業更多的彈性，在有創意的情況下自由發揮、競爭。
