台灣證券交易所董事長一職在8月1日正式交接，先前在世新大學擔任經濟學教授的薛琦，取代了吳榮義接下董事長一職，正式回朝任官。新官上任，媒體關心的是藍、綠色執政的政策是否會一致性的執行下去，第一、最近股市下挫，有「禿鷹」再度盤旋上空疑慮，證交所是否會嚴打惡意放空集團，怎麼做？第二、新政府對引導台商回國上市的「鮭魚返鄉」計畫，證交所接下來怎麼做？薛琦的回答，讓記者感到意外，「我覺得用禿鷹這個字眼比較不好。」薛琦接著說，金融市場中有些公司體質比較弱，本來就應該被淘汰，放空公司，重點應該是當事人是否採用不當、非法手段。而禿鷹有很多種，原來都是高原生態體系的一環，給予禿鷹這個詞負面的意義不好。談到「鮭魚論」，薛琦馬上反問媒體「用這個字眼不好，你們知道鮭魚回來做什麼的嗎？」言下是指鮭魚產完卵就死掉，這樣生態不適合形容台商。接著談到去海外招台商回國，薛琦回想起10年前在經建會常常出國談WTO協定的事情、談替私募基金在法律上解套，他引用30年前在經建會修改「公務人員貪污治罪條例」的故事。一番回答下來，薛琦對「禿鷹」有意見、對「鮭魚」也不贊同、談30年前往事，讓媒體對「薛教授」感到水土不服。
#@1@#薛琦的經濟學家口吻，被各家媒體解讀是「官腔官調」、「沒誠意」，1名證交所員工私下表示，前任董座吳榮義講話比較直率，薛琦講話考慮比較多，記者在1天之內同時接觸前後任董座，馬上體會到差異，薛琦難免「被比下去」。其實在對一些問題的論述上，薛琦卻有著強而有力的論點。例如談到富時指數一直未把台灣納入已開發國家，他直接引證國際貨幣基金會(IMF)早把台灣納入已開發國家11年，富時指數為何不行。不過，隔天國內財經大報仍出現「批薛琦」的言論，據說，薛琦反應很大，馬上發了更正函到報社去。巧合的是，前任證交所董座吳榮義也是經濟學教授，做得倒是得心應手，看來，薛教授變身為董事長這條路，最後可能真的變成自己在就任致詞中所提到「以前覺得自己膽子很大，現在覺得膽子很小」。 (文．鄭國強)
