很多分析師常常會在電視上對著觀眾口無遮攔的說：「只要你今天成為我的會員，我就會告訴你1檔明牌，並且一定會在最低價的時候，通知你進場，然後，一定要聽我的指令，當我要你出股票的時候，你要毫不猶豫的立即賣出，因為我會帶你賣在最高價位。」能夠「買在最低、賣到最高」當然是一件幸福的事，但是，這樣發生的情況機率有多少？沒人統計過，不過，跟一般要中樂透的機率，恐怕差不了多少！
#@1@#聰明的投資者，絕對不會強調自己股票的投資會買在最低點，在股市操作有長達20年經驗的邱士展說：「這麼多年來，我從3萬元開始投入股市，到現在台北市已經擁有3棟市中心的房子，都是投資股票賺來的，可是，我從來沒有買過哪檔股票的最低價位，而賣在當時行情的最高價位。」問他是如何操作股票的，邱士展輕鬆的說：「我不求買在最低點，只求買在漲勢確認後的低點右邊。」簡單的說，他一定趨勢看清楚之後才出手，「我會追高去買股票，是因為我確定漲勢已經成形，認為後段還有漲勢空間，所以，我進場買股票。」他補充說道。不過他也說，股票從來沒有賣在最高價的經驗，因為他通常會盯住股票看，等到趨勢已經確定開始下滑之後，他才會賣股票，所以，當有人說他某檔股票獲利30％的時候，邱士展說：「我通常賺不到那麼多，大概別人賺3成的時候，我通常只賺2成。」然而，當別人在賠錢的時候，他總是能避開下跌的風險。
#@1@#想要在股市中賺錢，是要花工夫研究的，嘉實資訊就研發出一套用歷史統計數據方式選股的招數，根據台股20年的股市表現來看，發展出一套「季數操作法」，這個「季數」與一般所稱的「技術」是不一樣的。依據統計與機率的原理，得出的操作結論是：「每年在第4季指數最低的時候進場買股票，隔年第1季指數最高點賣股票，通常都會有還不錯的投資報酬率。」以嘉實資訊製作出來的數字來看(見下頁附表)，2001年第4季的最低點出現在10月3日的3436.25點，而2002年第1季的最高點，出現在3月27日的6326.34點，股價變動幅度為84.11％。2008年第1季的最低點出現在1月23日的7384.61點，而第2季最高點出現在5月20日的9309.95點，股價變動幅度為26.07％。在這樣的計算方式下，把台股過去21年的歷史紀錄拿出來統計與計算之後，發現表格中，在下面一行的「平均數」中，數字最大的是第1季的40.87％，最小的是第3季的35.78％，所以，從這行數字來觀察，可以用歷史的機率得到印證，「從每年第4季的低點買進，到次年第1季高點賣出，股價平均會有40.87％的漲幅。」
#@1@#從附表中也可以看出，歷年來第1季的股價變動率都超過10％以上，而小於10％的次數，歷年第2季中有2次，第3季有8次，第4季也有2次，所以，可以知道第1季股價變動的機會應該最大，而第3季最小。在1991年，全年的股價僅有1.56％的漲幅，但在4個季度中，股價都有一定的波動幅度，比如在第1季與第2季，波動的幅度都超過1倍，第3季與第4季起碼也有超過14％的波動幅度，從整個表中的數字來看，台股每季從上季最低點到本季最高點的波動幅度都不小，如果投資人能改善投資技術的話，不是沒有獲利機會的。而且以附表的各季波動幅度來看，台股指數的波動幅度在全球股市中，是夠排進前3名的。從這樣的機率可以得到一個結論，那就是「第4季的低點買進，應該是個很好的投資策略。」現在正是台股的第4季，加權股價指數在11月21日已經出現了3955.43點的低點位置，如果這個指數位置是第4季的最低指數，那是不是透露著現在可以開始進場買股票，等待著明年第1季的高點出脫股票呢？！從過去的歷史看得出來，這樣的答案似乎是肯定的。
#@1@#雖然「季數操作法」已經確定11月底出現第4季低點，可以進入買進訊號，但是，還是必須參考「技術操作法」，從技術線型的角度來看看，現階段行情是否有機會真的從12月發展到2009年第1季的高點，然後進行獲利了結。從歷年來台股高、低點成交量變化來觀察，一般的技術分析人員都認為，日均量必須降到430~450億元左右，才算是底部訊號浮現的滿足點；量能的觀察指標還有另一個，那就是「融資餘額」，統計到11月底，融資餘額剩下1173.33億元，從520以來到11月底為止，融資餘額減少達2434.09億元，當大盤加權股價指數從9309點下滑到3955點，重挫57.5％之際，融資餘額從高點3686.61億元下滑至1173.33億元，下跌幅度達68.17％，雖然融資減肥幅度仍未達到2001年10月低點時期的81.67％，但是，融資餘額減肥幅度已經超越大盤下跌幅度，顯然大盤指數的底部已經「呼之欲出」。
#@1@#儘管部分的數字、現象、證據顯示了行情應該會在2008年底出現一波像樣的「反彈」走勢，然而，依舊有悲觀的分析者認為，行情在這裡還沒有跌完，他們所持有的論調則是「國際經濟危機並沒有解除，隨時恐怕都會有震撼人心的經濟未爆彈出現」。舉例來說，美國花旗集團傳出財務危機之後，美國政府立即伸出援手，迅速解決了這個金融超級巨無霸的危機。然而，部分美國財經分析機構已經在揣測，繼貝爾斯登、美國國際集團(AIG)……花旗之後，美國銀行(Bank of America)是不是可能成為「金融危機準星瞄準的下一個靶子」，這樣的疑慮其實來自於這家目前全美第3大的銀行在11月股價下跌了36％，更加上「股神」巴菲特正在持續降低手中美國銀行的持股。今年6月，美國銀行以總價40億美元收購了全美最大的商業抵押貸款機構全美金融公司(CFC)；9月，美國銀行又計畫以440億美元收購華爾街第3大投資銀行—美林集團。有能力併購他家金融機構的銀行，怎麼會出問題呢？主要是獨立研究機構CreditSight發布研究報告表明：「如果房地產的表現超出市場最壞的預期，美國銀行的核心資本率可能走低至7.15％。儘管監管部門對此的最低要求是6％，不過一旦該指標達到或接近7％，都足以令投資者感到驚慌失措。」因為，在美國政府大舉注資花旗集團之前，花旗的核心資本率走低至8.64％。
#@1@#其實，用最悲觀的角度來看，頂多是12月份再出現一次測試4000點整數關卡的壓力是否守得住。要知道一件事，雖然現階段經濟面臨國際金融風暴而吹起刺骨的寒風，但是，也別忘了，全球各國的政府與財經單位，都在努力的「救經濟」、「拉股市」，在這股經濟冷風中，很多投資者也明顯感受到政策面的一股暖風正在開始吹起來，不管這種暖風是否能抵銷經濟寒風。但是，股市投資者都知道的定律是「不要跟趨勢對作，也不要跟政策對作」。看看11月28日突然宣布金管會主委陳樹請辭獲准，由永豐金董事長陳接任的例子就可以看出，陳樹任內碰到金融海嘯風暴，因為處理問題的績效與速度未能達到民眾(或政府高層)的要求，讓政府高層面對來自於民間很大的壓力，所以，陳樹成為台灣歷任金管會主委中，最短命的一位，只擔任了5個月的時間。接下來，陳接任金管會主委之後，如果股市沒有起色，甚至繼續在12月份創下新低，那麼，陳樹豈不是白白被犧牲，到時候，行政院長劉兆玄恐怕會被「批」得更慘。
#@1@#因此，陳接任金管會主委之後，以他過去在證券業界的資歷與經驗，應該很容易的就掌握住股市的脈動與需求，「在現階段技術面最成熟的時候，能夠適時的運用一些『策略』，應該很容易讓股市出現一波像樣的反彈。」一位資深但近期卻不敢發言的分析師私下這麼認為，至於是什麼策略呢？這位分析師說：「唉呀！陳心裡很清楚該怎麼做的啦！他在業界也不是只待一、兩天，要讓股市好起來，最有效的方法不過就是那幾套嘛！」台股已經連續重挫了7個月，「如果再跌下去，今年的過年，不會是張燈結綵喜洋洋，恐怕會是家戶閉門哭辛酸」，一位投資人這麼形容現在的心情，2009年1月18日有消費券的題材，1月20日之前，也有美國總統歐巴馬即將就任的題材，這樣的消息面不會等到明年1月才在盤面上發酵，所以，最有可能的是表現在12月的台股，而12月政府高層換了一位金管會的新主委，如果陳能把股市行情「帶起來」，只要氣勢緩步走揚，延續到1月份的「消費券行情」、「歐巴馬行情」，然後讓大家能夠順利的過農曆年，起碼跌了7個月的「股市怨氣」能夠得到一些舒緩，也是件不錯的事。
#@1@#其實，從過去的經驗與股市漲跌機率分析，第4季的12月份本來就是指數比較容易上漲的月份，以過去21年的台股12月股價表現來看，在12月上半月的15天中，股市有機會上漲的天數達9天左右，下跌的天數約6天左右(見下圖)，若放大到全月觀察，股市上漲天數可以放大到18天之多，所以，以過去資料統計，12月份台股上漲機率為51.2％，下跌機率為48.8％，這個時候，必須靠政策拉抬，上漲的效果會更為明顯。
