從即時民調數字顯示，「雙英會」是個成功精彩的兩黨高層辯論會，許多民眾因此一解混沌多時之惑，支持者聲音也多出許多。顯然的，執政方藉此對兩岸經濟合作架構協議(ECFA)，作了次「說清楚、講明白」的最佳宣讀。辯論會中，馬總統展現出了一定的高度，無私的為台灣經貿未來而辯、為全民生存福祉而辯。會後，媒體、雜誌多即時性的作出許多評析、解讀，這裡，容我再一次表達心中所感。首先，台灣還能再「鎖國」嗎？這樣的問題，連一向以獨立號召的民進黨團隊，也非常知其不可行。「開鎖治國」走進世界，有其極必要，然而，大小英的「走向國際」說，明顯表徵著「兩黨兩條線」的迥異思維。小英非常道理的點出「國民黨一味向中國靠攏，想跟著中國走向世界」以及「民進黨堅持應先靠向世界，再跟著世界走進中國」的相反路徑。此話極其有理，問題是，大英問得妙：「給了你們8年，你們做到了嗎？」民進黨的漫漫8年執政路(若再加上李登輝領軍時的藍衣綠底再8年)，與世界自由經貿協定(FTA)之簽署，交出的是全然空白的成績單。顯然的，民進黨「跟著世界走向中國」的主張有其道理，但不切實際，直接的說，那根本不可行。
#@1@#目前許多國家礙於國際情勢，清楚表達樂意與台灣簽署自由經貿協定，但必須走在台灣與中國簽署之後，新加坡內閣資政李光耀的話，就是最好的例子。再者，國際間談經貿整合，其進程多以先「區域」再「全球」的概念，為趨勢主流，「跟著世界走向中國」的路徑，本末倒置。另外，針對小英「國民黨讓利說」的疑慮，顯然應該作些釐清。「讓利說」一詞出自中國為表諸善意之口，何來國民黨所言？馬總統對此問題，一再強調掌握兩岸互蒙其利的「互利」說詞，認為談判沒有單方獲利之行事，小英以「讓利說」來推論兩岸執政雙方恐將有私通款曲之祕密行為，顯為明顯偏誤解讀。其實，馬總統的睿智，對於中國「讓利說」經濟議題的背後，是否隱含政治統戰意圖，不喻可知，但在兩岸各持籌碼的角逐協商與談判下，馬總統用「破局說」來作為維護我方國格尊嚴與政治主權的最後防線，充分展現出執政團隊為全民福祉努力，也為政權風險把關的用心與決心。當然，有在野方的提醒與監督，對執政方的政令推行，將起偌大的嚴格把關效果，對國家前途利益，有一定的大助益。但萬不可秉狹隘的對立民族意識，為反對而反對，置全民真正福祉於不顧。
