支票是工商社會普遍用以支付交易款項的工具，然而，支票並非現金，在到期日時若未能兌現，往往造成持票人莫名的損失。?前期提及當事人為一家工程股份有限公司的負責人，與B股份有限公司簽訂某建築工程契約，約定該工程分為5期。該工程公司完成每期工程時，由B公司開立1個月為期的支票予該工程公司，在工程初期，雙方彼此合作愉快。但是在當事人的工程公司完成第3期工程時，B公司所支付的支票竟然開始陸續退票，而此時，該工程公司已進行至第4期的工程??Q:除了民法之外，針對工程款支票跳票的問題，在現行票據法的相關規定中，我公司在法律上可以如何主張，以保障自身的債權？A:針對您的問題，上周已就民法部分解答，本周繼續就票據法部分進行探討及說明如下：1.依票據法第126條：「發票人應照支票文義擔保支票之支付。」且票據法第131條第1項：「執票人於第130條所定提示期內，為付款之提示而被拒絕時，對於前手得行使追索權。」以及同條第2項：「付款人於支票或黏單上記載拒絕文義及其年、月、日，並簽名者與作成拒絕證書，有同一效力。」等規定，貴公司亦可依此向B公司行使票據上之追索權，請求B公司給付工程款之票款。此外，依票據法第133條規定：「執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算。」因此，貴公司除可向B公司請求票款外，雙方如未於契約中約定延遲利息，則貴公司亦可依上開條文，向B公司請求法定利率百分之6的利息。2.除上述實行法定抵押權之方法外，無論貴公司以何種方式向B公司請求給付債款，而仍無法獲B公司清償債務時，貴公司則須向法院對B公司提出民事訴訟。但訴訟程序往往曠日費時，且於第一審民事訴訟時即須支付訴訟標的百分之1的訴訟費用，因此貴公司亦可依民事訴訟費用法第508條之規定，聲請法院依督促程序向B公司發支付命令，而依民事訴訟法第521條之規定，若B公司對於支付命令未於法定期間內提出異議者，該支付命令與確定判決有同一之效力。因此，債權人若認為債務人提出異議之可能性不高時，支付命令不失為替代訴訟程序的簡便方法，實務上，亦為銀行對其滯納貸款本息的債務人經常使用之方法。
