對於任何公司而言，客戶資料屬於該公司對內的機密文件，進入電腦化時代後，幾乎所有公司的客戶資料都已建檔入電腦系統裡，業務員只要輸入自己的帳號密碼，便可以進入這個資料庫，進行業務上的推廣作業。?然而，已離職員工若在未經同意下，以昔日同儕的帳號密碼，進入前公司的客戶資料管理系統，其實已經觸犯刑法，然依其行為若有其他進一步的動作，則亦觸犯了其他刑法所規範的法令。?如上期當事人所稱，甲君在未經同意下，輸入他的電腦帳號及密碼，登入A公司電腦服務系統，查詢並列印其原招攬保戶之汽車保險資料，再打電話詢問保戶是否要轉至B保險公司投保，此時已觸犯刑法的「入侵電腦罪」，至於是否還觸犯刑法其他的事實，為本期探討的內容。甲君的行為是否還構成其他犯罪事實？上一期已就您所陳述之問題，依據相關刑法規定，說明甲君之行為已構成「入侵電腦罪」事實，但不構成「無故取得電磁紀錄罪」，以下再就其他是否可能觸犯的刑法犯罪事實，進一步探討：甲為A產物保險公司的營業人員，於離職後未經同意，輸入在A公司仍任職同事您的電腦帳號及密碼，登入A公司電腦服務系統，查詢並列印其原招攬保戶汽車資料之行為，不構成刑法第317條「洩漏業務上持有之工商祕密罪」、第342條「背信罪」及第318條之1「洩漏利用電腦知悉持有祕密罪」：1.按刑法第317條規定：「依法令或契約有守因業務知悉或持有工商祕密之義務，而無故洩漏之者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。」本件，甲已離職，無事實顯示甲與A公司訂有該契約，故甲不成立本罪。2.又按刑法第318條之1規定：「無故洩漏因利用電腦或其他相關設備知悉或持有他人之祕密者，處2年以下有期徒刑、拘役或5千元以下罰金。」亦即行為人對於他人祕密之知悉係利用電腦而得知，本件甲係無權使用電腦，所以不該當本罪之要件。3.末按刑法第342條規定︰「為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處5年以下有期徒刑、拘役或併科1千元以下罰金。」本例中，甲已離職，不具為他人處理事務之身分，故不構成本罪。
