二○○八年金融海嘯影響深遠，三年多過去了，全球主要經濟體仍陷入低度成長的經濟環境，甚至是衰退。民眾對於生計的不滿，投射在政治選舉的結果，並賦予了改革的期待。但是改革就一定可以滿足所有人的期待嗎？當然不可能，問題是，不改變現狀就只有等死一途，而今(二○一二)年是全球主要國家的領導人大選年，讓全球政經局勢同時處在一個動態的變局中，且詭譎多變。對歐債危機 美國冷眼旁觀趁著金融海嘯對景氣的衝擊，中國大陸一方面挾著九％以上的經濟成長率的優勢(圖一)，抬高自己的國際政治發言權地位，另一方面也對台灣釋出各種經濟手段，企圖拉攏民心，隨著中國國民黨於二○○八年重返執政，兩岸的關係進入到新的穩定狀態。但是進入到今年，中國大陸的胡溫體制即將交接，替下任接班人清除政壇反對勢力的舉動正式爆發，此刻，穩定交接政權是中國大陸官方最高的領導方針，自然不會對歐債有釋出援手的可能。因為民間對於拿老百姓的錢去援救先進福利國家的舉動有雜音，所以儘管歐盟是中國大陸最大的出口市場，但也愛莫能助。對於歐債危機，美國也是冷眼旁觀，即便是對英國也一樣。關鍵在於二○○八年雷曼兄弟面臨倒閉之際，原本檯面下已經協商好，要求巴克萊銀行出面收購雷曼兄弟的交易，因英國財政部的反對而作罷，後來雷曼兄弟倒閉所引發的骨牌效應讓美國焦頭爛額，當時歐盟也跟現在的美國一樣作壁上觀，如今的現世報，歐盟也怨不得人。歐洲各國大選 恐為歐盟添變數所以可發現背後有美國意志的ＩＭＦ對於歐債危機的金援動作，往往扮演著被動或調高金援門檻的角色，甚至經常放話要求歐洲央行要更積極的介入，說穿了，還不是自掃門前雪的心態。再加上歐巴馬執政以來美國失業率的下降幅度也沒有讓民眾滿意，導致民調不高，更加沒有意願金援歐盟。歐盟當初對雷曼兄弟倒閉事件的冷漠態度，現在自食苦果，不僅過去三年生活在歐債五國的倒債信用風險之下，至今陰影未散；而且縮衣節食的減赤措施還激發民怨，使得歐盟經濟火車頭之一的法國，很有可能在五月六日的第二輪總統大選中變天，讓過去德國總理梅克爾與法國總統薩克吉所提倡的財政撙節的執行方案產生變數。從希臘的大罷工，到西班牙的大遊行，再到法國政壇可能變天，都在反映著歐盟人民對於政治領導者無力提振國內經濟，甚至還要縮減民眾的社會福利的政策感到不滿。民心思變，卻也相互影響了歐盟未來政策走向的高度不確定性，讓國際金融市場處在一種寧靜中卻帶著暗潮洶湧的凶險。好比四月二十三日歐盟統計局公布四月份歐元區綜合ＰＭＩ跌至五個月低點，從三月的四十九．一跌至四十七．四，低於市場預估的四十九．三。其中歐元區製造業ＰＭＩ從三月的四十七．七跌至四十六，為三十四個月以來的最低，同樣也遠低於市場預估的四十八．一。歐元區服務業ＰＭＩ指數從三月的四十九．二降至四十七．九，觸及五個月低點，且低於市場預估的四十九．三。此數據一公布，歐元並沒有很劇烈的波動，依舊維持在一．三美元以上(圖二)，此價位經歷過希臘倒債的最風雨飄搖的關鍵時刻，倒是歐美股市聯袂大跌，西班牙股市更是即將領先跌破二○○八年金融海嘯的低點(圖三)。根據最新的歐盟統計局公布的數據顯示，今年歐元區政府債務總計八．二一五兆歐元，相當於ＧＤＰ的八七．二％，創歷史新高。因此歐盟各國政府不得不執行德法聯盟所主導的減赤方案，因為這是維持歐盟團結的共識。但是另一方面，歐盟人民只知道自己不僅薪資縮水、社福縮減，甚至工時延長、退休年齡延長，或者是裁員失業。政府與人民之間的矛盾增加，讓接下來的法國總統大選及未來幾個月愛爾蘭、希臘和義大利即將進行的選舉，可能帶給歐盟新的不確定因素。歐盟政府改革迫在眉睫為了要安定國內局勢，此時各國央行會傾向穩定匯市，所以近期才會出現股市反映利空，但匯市守穩的格局，也暗示著各國央行接下來會動用到利率工具，順勢控制通膨。歐盟面臨到政府不改革，就沒有明天；但歐盟民眾卻因政府改革而生計更加困難。這樣左右兩難的場景，就如同台灣的證所稅復徵案一樣，證所稅不復徵，政府有失公平正義；復徵了，證券相關從業人員生計困難。如果課證所稅就可以達到貧富差距縮小的話，那美國的國債鐘也不會一再的破表，巴菲特也不會自找麻煩的建議課徵富人稅了。再者，如果重點是公平正義的話，那麼以後所有的政治領導者在面臨經濟衰退時，請慎重且妥善的運用納稅人的稅金，不要輕言紓困企業，就算會動搖到政權也一樣。因為少有企業會主動幫員工加薪，而且企業還為了降低成本而將生產線外移，這也是為何台灣的薪資水平倒退十三年，薪資不漲、房價飆漲，政府打著公平正義的改革旗幟，人民照樣無感，宜慎思。類似的情況特別適用在歐盟｜減赤，不得不行；但光是縮衣節食，經濟也不可能重返復甦。台灣重拾經濟活力的方法難道只能靠ＥＣＦＡ、ＴＩＦＡ、ＰＰＴ嗎？創新、產業升級才是長久之道吧！
