最近證所稅鬧得紛紛擾擾，除了政院修正草案外，親民黨與眾多國民黨立委，曾巨威、蔡正元、羅明才與賴士葆也提出各自版本，民進黨前財政部長何志欽、林全也有他們分別的版本。未來立法院要如何整合，實在是大問題。贊成證所稅的理由相對簡單。因為在公平正義的大帽子下，對從證券市場交易獲得高額利潤的投資者，課取證券交易所得稅，賺愈多，繳愈多的稅，負擔愈大的責任，這才是符合公平正義的原則，而且歐美先進國家普遍是課徵證所稅，因此課證所稅符合國際潮流。財政部甚至認為證所稅是稅改的指標，若不能有所改變，將讓後續改革大打折扣，因此推動證所稅展現稅革的決心，且勢在必行。然而目前經濟前景不明，外有歐債危機擴大隱憂，內有油電價格雙漲衝擊，實在不是推動的好時機。而且「證交稅」具有「簡化稅制、方便徵稅」特性，租稅收入大、課稅痛感低及稽徵成本極低，符合學理上最佳租稅效果，且目前尚無節稅可能，有交易政府就有稅收。證所稅則反之，稅制複雜，大幅提高避稅意願，避稅管道多造成極高的稽徵成本，而且所得稅的痛感遠高於交易稅，反彈就愈大，造成社會不安定。課徵證所稅後，交易量萎縮，證交稅會減少。因此財政部說證所稅會多收一百億元，但可能證交稅少徵的就不只一百億元，容易造成得不償失。這也是羅明才版本認為政府要增加稅收，多提高證交稅到千分之一，就可以增加幾百億元稅收。總之，證所稅已經帶來很大不確定性。依財政部公布資料，今年四月證交稅減少十七億元，減幅達二二．八％；一至四月累計更減少五十五億元，減幅一六．六％。現在「價跌量縮」，已經造成稅收減少、股民賠錢、全民皆輸的窘境。我們應請立院加開臨時會，不論通過與否，或是延到國民所得三萬美元時再行啟動，讓證所稅盡快落幕，免得打擊市場發展，甚至傷害公平正義本身。
