日本福島核災二周年，催生了歷來最多人參與的反核遊行，也逼著才走馬上任的江內閣丟出核四公投震撼彈。台灣到底需不需要核能，其實是何其重大的課題，不是一場破紀錄的遊行就能決定核四命運。中天新聞「台灣顧問團」節目從去年十二月二十一日起，每周五都做一小時的核四存廢大辯論，準備作業期間，跟台電、清大及反核團體多次討論，一次訂出一季主題，每週邀請正反兩造專家，針對核四問題、電價、供電、褔島核災的衝擊等議題，藉由同樣的申辯時間和相互提問，把最正確的資訊傳達出來，沒有政治口水，只有理性對話。但是這還不夠。支持或不支持核電，正反兩方都必須拿出道理來說服人民。執政黨想用公投了結核四爭議，撇開公投門檻和不在籍投票等政治操作，馬政府能不能完全公開核四資料和台電經營真相，關乎人民能否做出對現在的自己和未來的子孫最有利的選擇，政府不能把決定權丟給人民，美其名是民主，實是不負責任。而主張反核甚至廢核的團體或政黨，也要告知大眾沒有核電生活會受到什麼衝擊，以及替代能源的發展真相，不是喊風力、太陽能就好，苗栗縣苑裡居民就反對架設風機、太陽能板的製程超級污染；台灣只有冬天吹東北季風時，風機才發得了電，太陽一下山，太陽能板就無用武之地，替代能源的發展，無法立即到位，如何因應？簡單說，有沒有核能，大到關乎經濟發展、未來會不會找不到工作；小到人民能付得起什麼樣的電價、回家有沒有電梯可搭。不是執政者說電價會漲幾成、股市會跌幾千點，就能唬人；也不是演藝圈發起的「我是人，我反核」，名人效應帶起人氣，就能解決。實際上，不管非核家園是蔡英文主張的二○二五年實現，還是江宜樺說的二○五五年才可能成真，大家都要做好過簡約生活的準備，否則一切都是空談。
