台灣進入第三次的政黨輪替，相較於前兩次的政黨輪替，這次新政府關於「經濟議題」的挑戰，我認為有三：一、台灣「人口老化」的趨勢問題(可參考八○四期內容)。二、台灣「產業升級」的轉型問題。長期以來，個人認為，如果要問台灣明年的經濟如何？可以問經濟部長。但如果要問十年後台灣的經濟如何？就得要問教育部長。目前台灣產業出現升級困難的結構問題，許多人認為是與紅色供應鏈崛起有絕對的關係，但個人以為，根本的原因，其實是在過去二十年教改的失敗，不僅導致台灣浪費太多的資源在無謂的高等教育上，忽略技職教育的結果，雖然培育出大量同質性高的人才，但無法提供產業所需的人力資源，也進而造成低薪的困境。當然，除了教育的人才問題之外，台灣產業的轉型過程，目前面臨到最大的挑戰，就是不知道下一世代的產品或產業，到底在哪。上個月我特地前往桃園，獨家專訪了一家曾被美國《富比世雜誌》評選為最會幫股東賺錢企業的董事長，她跟我說：「從創業的第一天，沒有一個月是不賺錢的，直到產業出現變化，對我的人生也產生了一些影響，從一個很不錯的點滑落下來，面對很多內部與外部的挑戰，個人是不是有足夠的能力、智慧與經驗來應對。」這位董事長也不諱言地表示，大環境如此混濁，沒有人知道下一個科技產品的世代是什麼。「那個時候，我滿疑惑的，但沒有放棄，只是需要沉澱一下，多聽、多看、多認識一些朋友。」她回憶並解釋近幾年，每季都在美國矽谷待上二至三個星期時間的原因。
上述這位還在第一線奮鬥的企業老闆，所擔憂的未來，其實也是台灣許多產業目前共同面臨到的問題，就是知道要產業升級，但卻看不到明確的方向，即使目前的政府曾企圖推出產業升級的計畫，但包山包海的內容，最後還是找不到下一世代的產業在哪裡。三、兩岸「民族主義」升高後的經貿問題。教育的問題，導致經濟的問題，再包裝成民族主義的問題，雖然可以短時間內反映在不同政治能量的消長上，但若不朝向本質的問題來根本解決，最後就容易偏向「惡性循環」的過程。
這次總統大選雖然圓滿落幕，但過程中兩岸「民族主義」情緒升高下，對於後續執政黨在對外推動FTA、TPP、RCEP等經貿談判時，如何拿捏分寸，成了相當棘手的問題。雖然短時間內，不會立刻對台灣經濟造成重大的負面影響，但若新政府無法順利打通「經貿自由化」的任督二脈，長期而言，將會對台灣產業的競爭力，造成一點一滴的侵蝕與衝擊，進而影響台灣經濟的持續成長，甚至拖累台股的績效表現。換言之，若處理不當，恐將掉入到惡性循環的困境中。
