11月1日，在台灣創刊達17年之久的《中時晚報》因不堪虧損正式停刊。但來台不到4年的壹傳媒，在台灣生的「長子」《壹周刊》、「次子」《蘋果日報》，則為了誰應該先分紅而爭得臉紅耳赤。這一消一長，是台灣經濟有問題、報業經營有陋習，也是社會的品味轉移。其實，就在壹傳媒來台打拚的那一年，台灣的晚報紛紛結束營業。2001年10月《自立晚報》率先謝幕，接著在隔年2月，《勁報》吹起熄燈號。日發行量從最高峰的50萬份驟跌到只剩8萬份的《中時晚報》，能苦撐至今，實已跌破不少眼鏡。諷刺的是，《中時晚報》在10月31日所印製的最後一份報紙，居然被搶購一空。至於一度曾與《中時晚報》傳出合併「緋聞」的《聯合晚報》，在失去戰友後，成為台灣晚報市場上的最後一隻孤鳥，能飛多久，恐怕自己也無法估算。尤其，今年聯合報系的業績表現，除了母報《聯合報》有達成預訂目標外，其他都不太理想。在財務壓力日益沉重下，難保不會丟掉幾個包袱以自保。相形之下，壹傳媒員工為分紅而吵，實羨煞不少台灣從沒領過分紅的報界老兵。而壹傳媒的員工會吵，是因《蘋果日報》才剛賺錢，老闆黎智英馬上就把1,000萬元拿出來分紅，這使得錢賺得更早也更多的《壹周刊》大為不滿，面對立功在先的子弟兵幾要翻臉，黎智英也只有隨即允諾，過完年就把1億元都分到大家手上。壹傳媒大發分紅本該喜氣洋洋，只是分紅不公，讓員工爭到臉紅，讓原本的一樁美事有點小掃興。(文．鮑君平)
