價格vs.價值,圍繞在我們生活周遭,不時引來一些混淆和困惑。每天一出門,就開始面對一場場交易。買個早點,是一樁單純的交易;工作,則相對複雜,它是一個人用時間、腦力、精神,換取報酬、成就的交易;凡是交易,就存在著價格vs.價值的問題。商品價格,有一套標準公式,再複雜的情境,只要導入公式,還是能跑出明確的數字。價值,就不然了,它真實存在,卻很難算計,因為,不容易找到一套大家都認同的公式,於是,價值高低,靠的是主觀認定。
#@1@#在價格的計算公式裡,總有固定參數,它們可能是成本、費用、銷量、損益平衡點等……。但是,論到價值,談的可能是感覺;一旦,感覺對了,會讓想喝咖啡的人,選擇走入星巴克(Starbucks),心甘情願地付出咖啡價格被大幅加價(Mark up)的費用,而不是閃身進入便利超商,迅速自架上取下一杯兩份、20多元的三合一沖泡式咖啡,匆匆結帳離去。
#@1@#本期《理財周刊》談的也是價格vs.價值的議題。英商渣打與竹商銀的併購案,觸發我們深入檢視金融企業的價值。當英商渣打以新台幣405億元買下竹商銀時,有人評斷:渣打買貴了。只是,在這一樁以錢為交易的買賣中,涉及了許多不易計算的價值,如客戶關係;所以,何謂貴,何謂便宜?一場併購,攪動起金融股。對編輯部而言,正是一場判定價格vs.價值的大考驗。在封面主題中,我們為讀者挑選具投資「價值」的低價股;這些股價偏低的金融企業,因手中握有優質客戶、分支據點、資產品質、業務優勢、金融創新能力等五項難以估算的價值,使得它們未來的股價,充滿想像空間。本次封面主題是由資深撰述林淑玲、撰述委員胡秀珠聯手策畫製作。「9月營收報告」彰顯出另一類股票的價值。資深研究員柴煥欣從報告中,找出156家9月營收創新高的公司;這項指標說明了今年第4季的景氣看好,也預告這些好公司的股價前景。這一期「CEO專訪」的主角,是麥肯錫台灣分公司總經理林紹婷。身為年輕的女性CEO,林紹婷對於這一家全球頂尖的顧問公司,能為它的客戶提供如何的價值,有一場細緻的描述。