陳總統在2006年1月1日元旦1時宣示：「積極管理、有效開放」將是未來兩岸經貿政策的新思維與新作為；化積極開放為積極管理，相信讓許多人的期待落空，不過，也引發許多認同積極管理重於急於開放的政策。到底兩岸策略要怎麼走？兩岸合作的經濟生機在哪裡？ 「全民拚理財」邀請到三位重量級的貴賓，探討兩岸的經濟生機，以及兩岸的合作與競爭到底該何去何從？是積極開放？還是積極的管理？什麼樣的利益才是台灣最大的利益？
#@1@#從台灣以及國際的角度看兩岸的機會，我們到底現在站在一個什麼樣的時間點，2006年世界或亞洲經濟情勢會有什麼樣的改變呢？宇智顧問公司董事長徐小波認為，先從世界經濟的趨勢或者是亞洲經濟趨勢來做了解，不單單是2006年，大概未來5年到10年都有這個趨勢存在。第一個重要的趨勢就是所謂供應鏈，這供應鏈就世界級的產品，這一個趨勢會繼續維持；第二個趨勢就是委外，這個趨勢會維持起碼到5年到10年。第三則是自由貿易。全球化經濟的一個必然效果，就是慢慢掌握「利基市場」這個關鍵，例如品牌全球經銷系統、加上新產品的開發，其餘的則交由其他專業的分工單位代勞，所以會有世界性的分工這樣的現象。在全球性分工的角色中，佔有利基市場的人，需要尋求長期合作的信賴夥伴：準時交貨、成本低 、服務好、符合要求的品質，這些都是考量的因素。台灣的第一次經濟奇蹟是靠製造，徐小波認為，製造業佔有利基的三個因素已經不存在了：「一個是廉價的勞工、其次是廉價的經營成本、最後是廉價的土地。」 徐小波認為，大家都忘記了一件事情，就是利潤到底歸屬於誰？以現在的全球經濟分工來看，分工事實上已經在進行，還會再繼續往下再延伸，甚至會越演越烈：「第一次的經濟奇蹟台灣已經分享到了，如果要談第二次經濟奇蹟，台商是非常有機會，必須要按照這個利基的優勢，例如說他一樣要掌握原料、一樣要有低成本、一樣有好服務。」
#@1@#台灣要經濟奇蹟的話，怎麼樣塑造一個環境，讓台商能夠得到更高的附加價值，譬如說科技公司以前是原廠委託製造，現在設計加工把設計擺進去了，這樣的做法就是一個附加價值。徐小波表示：「目前台灣面臨的挑戰不外乎：教育的重要與其制度的改革、認定中產階級與台商為台灣最大資產、重建因應未來發展的基本設施。」如何面對挑戰，塑造一個創造台灣第二次經濟奇蹟的環境，是領導者需亟思的議題。徐小波強調，台灣有許多獨特的利基點，重新認識台灣利基，對於未來的發展，將會有更大的助益：1. 台灣第一次經濟奇蹟的經驗2. 強勁的企業精神3. 廣泛的全球商業網路4. 發展區域資本及金融市場的潛力5. 未來在亞洲經濟成長的豐富經驗
#@1@#對於中國的經濟，台大經濟系教授張清溪認為，2006年有一個不太能夠控制的因素可能會出現，就是中國經濟可能會出問題：「任何環節都可能出問題，而且一旦某一環節出問題的話，也會影響到其他所有的環節，包括說政府的財政、銀行的呆帳、所得分配平均、失業問題、環境問題、教育問題、醫療問題等，所有的問題面都存在非常緊張的關係。」然而，中國經濟一旦起變化，其影響將會很大。現在中國經濟體已經非常龐大，卻是典型的政治掛帥。在市場經濟裡，幾乎所有的細節與項目都可以政治化；張清溪解釋，中國大陸現在是政治的考量為最優先，雖然對外仍聲稱要經濟掛帥，重視經濟，例如國民生產總值成長、國民所得、外匯存底等數字都是中國大陸非常重視的議題。然而，在做經濟決策或做經濟事務的時候完全是政治介入，而且進入到每一個細節。張清溪說明：「來自台灣奇美的許文龍就是一個典型的案例，中國要管他，他不得不聽話！中國的政治力就有這種能力，他們也這樣做了。」張教授進一步分析中國的經濟成長數字：「2005年的時候我們看到大陸的經濟成長率超過9%；但是，事實上最近又公布一個數字說他少算了20%，按照這個算法的話成長將近30%。所以中國的經濟成長率非常高，應該是在市場經濟的推動之下，讓整個景氣蓬勃發展起來。」
#@1@#《經濟日報》總主筆馬凱分析：「大家在觀察亞洲四小龍的時候得到一個結論：就是亞洲四小龍發展最快的階段大概就差不多二十年前到十幾年前，當時亞洲四小龍全部都不是民主國家，香港是殖民地，被英國統治；新加坡是一個表面民主，其實獨裁的國家；台灣跟南韓是威權統治。所以當時得到結論是，也許威權統治有利於經濟發展。於是中國大陸一直在關注這個樣本。」對大陸而言，其實重要的不是民主還是獨裁，還有幾個重要的考量：第一個就是政府是不是有效能？第二個就是財產權能不能獲得保護？第三個就是從事經濟活動是不是有足夠的自由？馬凱認為，「如果這些考量因素都能夠得到保障的話，經濟通常就會發展起來。倘若中國大陸目前具備這些條件，要說因為他的政治體制而讓他崩潰，大概還不至於。」(本文內容摘自超視「全民拚理財」節目，更多精采內容，請鎖定本周日晚間8點播出之「全民拚理財」節目)
