秀水街是中國北京使館區附近的一條丁字型的街道，在這個街道上，有很多的大小店鋪擺滿商品，甚至因為販賣仿造世界精品名牌的贗品而「聞名」。我前陣子去北京秀水街時，發現有家銀行居然也在分行的門口擺起攤子，推動一些貸款服務，和其他的小販擺在一起主動接觸客戶，很有意思。中國的銀行發展愈來愈日新月異了。銀行過去在中國採衙門之姿，和消費者保持距離，但是中國為了要加入世界貿易組織（WTO）的關係，銀行的發展也逐漸走向開放之路，所以現在中國的銀行發展，開始站在客戶需求端思考。其實在中國，有些個別銀行的發展，甚至超過台灣大部分的銀行。台灣至少有7家銀行在中國發展超過兩年，可是沒有一家變分行，台商在中國發展好比是金融資源的孤兒，從融資角度來說，無法得到完整照顧。不開放台灣的銀行到中國去賺錢，其實是缺乏眼光，沒道理的。聯合國有項研究發現，資金永遠是往獲利高的方向流動，台灣要把自己創造成獲利最豐的地區，金流才會進來，若一味管制，是無法成為高獲利的一塊磁石，吸引全球熱錢進來。這幾年下來，有關於兩岸議題，或者是兩岸金融問題，政府是最大的絆腳石，所提出的管制措施其實沒有發揮管理的效應，一味限制的結果，造成企業紛紛到檯面下尋求解套，以各種方式去中國發展，反而成為管理上的死角。不論國家、企業或個人，大家都在追求提高競爭力，藉由發展核心價值，作為在市場上難以替代的競爭優勢。很重要的是，為政者應該思考：沒有競爭，哪有競爭力？競爭力不是靠著保護措施、限制發展的氣氛下茁壯的，而是提供一個自由競爭的市場，讓想要競逐的企業在這種公平、開放的環境下，找到自己生存下來的利器。帶領台灣走向現代化之父李國鼎，就是對台灣企業發展競爭力頗有見識與作為的經濟大老；他在世時，我剛好在政府機關參與賦稅改革。在為國家的未來定調時，我看到一群像李國鼎先生等經濟元老們思考台灣的經濟要「求均」，還是「求發展」？他們不停在這兩個目標去考量，畢竟，這兩者在執行上是會衝突的。後來，大家主張決定先求發展，讓國家先富有起來，引導國內的儲蓄到投資的方向，這樣投資的資源較豐富時，所有相關產業就會欣欣向榮。當時在國際貿易的發展策略中，亞洲四小龍為什麼能迅速發展？因這些國家採取「出口擴張」策略，鼓勵產業多出口、積極賺取外匯，進而快速累積資本。由於市場是開放的，所以跟國外環境就磨練出競爭力。反觀當時有些國家採「進口替代」，加強發展輕工業等方式取代進口品；由於強調發展自身的產業，所以市場是封閉的，無法激發企業競爭力，30年前採取此做法的中國、印尼和巴基斯坦，因市場自給自足，無形中畫地自限，所以當時在國家發展上缺乏競爭力。
