價格vs.價值，圍繞在我們生活周遭，不時引來一些混淆和困惑。每天一出門，就開始面對一場場交易。買個早點，是一樁單純的交易；工作，則相對複雜，它是一個人用時間、腦力、精神，換取報酬、成就的交易；凡是交易，就存在著價格vs.價值的問題。商品價格，有一套標準公式，再複雜的情境，只要導入公式，還是能跑出明確的數字。價值，就不然了，它真實存在，卻很難算計，因為，不容易找到一套大家都認同的公式，於是，價值高低，靠的是主觀認定。在價格的計算公式裡，總有固定參數，它們可能是成本、費用、銷量、損益平衡點等……。但是，論到價值，談的可能是感覺；一旦，感覺對了，會讓想喝咖啡的人，選擇走入星巴克(Starbucks)，心甘情願地付出咖啡價格被大幅加價(Mark up)的費用，而不是閃身進入便利超商，迅速自架上取下一杯兩份、20多元的三合一沖泡式咖啡，匆匆結帳離去。本期《理財周刊》談的也是價格vs.價值的議題。英商渣打與竹商銀的併購案，觸發我們深入檢視金融企業的價值。當英商渣打以新台幣405億元買下竹商銀時，有人評斷：渣打買貴了。只是，在這一樁以錢為交易的買賣中，涉及了許多不易計算的價值，如客戶關係；所以，何謂貴，何謂便宜？一場併購，攪動起金融股。對編輯部而言，正是一場判定價格vs.價值的大考驗。在封面主題中，我們為讀者挑選具投資「價值」的低價股；這些股價偏低的金融企業，因手中握有優質客戶、分支據點、資產品質、業務優勢、金融創新能力等五項難以估算的價值，使得它們未來的股價，充滿想像空間。本次封面主題是由資深撰述林淑玲、撰述委員胡秀珠聯手策畫製作。「9月營收報告」彰顯出另一類股票的價值。資深研究員柴煥欣從報告中，找出156家9月營收創新高的公司；這項指標說明了今年第4季的景氣看好，也預告這些好公司的股價前景。這一期「CEO專訪」的主角，是麥肯錫台灣分公司總經理林紹婷。身為年輕的女性CEO，林紹婷對於這一家全球頂尖的顧問公司，能為它的客戶提供如何的價值，有一場細緻的描述。
