成立不到3年的金管會，已消耗掉3位主委。自稱為「金融門外漢」的前金管會主委施俊吉因為力霸案黯然請辭後，新任主委人選遲遲未能公布，讓金管會群龍無首，金管會主委一職，除了要具高度專業外及抗壓力外，府院喬不定，「高度政治力」也是人選遲遲無法產生的原因。施俊吉一肩扛下了政府處理力霸集團掏空危機失職的責任，黯然下台，成為最短命的金管會主委。而金管會自2004年7月1日掛牌成立以來，就風波不斷、弊案連連，包括前金檢局長李進誠、前委員林忠正、前主委龔照勝等人目前都仍官司纏身。
#@1@#事實上，號稱國內最高金融監理單位的金管會，手上掌握包括銀行、證券、保險等龐大金融資產的生殺大權，自然也是利益衝突之所在，不過，雖是獨立機關，但總統府、行政院的黑手，仍不時地干預、逾權，儼然成為金管會的「太上皇」。自稱為「政治外星人」的前主委龔照勝在喊冤記者會中，就意有所指地表示，「我擋了很多人的路。」再以此次爆發危機的力霸事件為例，此一紓困案，由來已久，誠如施俊吉所稱，已存在高達10年之久，但「高層」沒有說要辦人，金管會豈敢擅自主張？施俊吉在臨去秋波之際，提及此事，仍欲言又止，由前後任主委的談話，可見金管會對揭弊並無十足的主導權。總統陳水扁及行政院長蘇貞昌連日來不斷就金管會人選交換意見，但遲遲無法定案，熟悉內情的人士指出，金管主委難產，除了民進黨本身財金專業人才難覓外，最重要的是，此一人選必須調和鼎鼐，不僅是府、院雙方同意，也要兼顧立法院各派系都能接受，就更加不易。
#@1@#目前已傳出可能接任金管會主委的人選，包括前財政部長林全、經建會主委胡勝正、國安會諮詢委員陳永誠、兆豐銀行董事長蔡友才、前財政部長、現任復華金董事長顏慶章等人，由於金管會主委是任期制，任期至2008年6月30日，不到1年半的時間，若沒有授予實質的權力，仍不免淪為「橡皮圖章」，此等「跳火坑」的職務，任何接手的人，恐怕都要再三斟酌。一位銀行高層表示，面臨全球化的競爭、中國大陸的崛起，原本深具競爭力的台灣金融業已逐漸喪失競爭力，而金管會負有重建市場秩序及擬具重大金融政策的重任，台灣不能再原地踏步，金管會主委人選，應回歸專業考量，讓政治的歸政治、金融的歸金融。
