二○二○年，在新冠肺炎疫情肆虐下，全球經濟震盪，但台灣卻交出了漂亮的成績單。四月初時，國際貨幣基金(IMF)公布全球經濟展望，預估台灣今年全年經濟成長率可望達到四．七％，較去年十月時預測的三．二％，大幅上修一．五個百分點。而日前，行政院主計總處公布的台灣第一季預估經濟成長率，高達八．一六％，創下十年來的高點。
二○一○年的年經濟成長率為一○．二五％，是因前一年基期低，負的一．六一％，相較於此時此刻，去年的經濟成長率為三．一一％，今年還能再上層樓，實屬不易。
經濟學家Michael Mandel說過：「如果科技是新經濟的引擎，那麼金融就是燃料。」從金融服務業來看，就會發現，這個燃料並未完全點燃。
我國金融及保險業名目生產毛額占GDP比重，過去還有七％以上，近幾年來大約都在六％左右，去年為六．七五％，相較於香港、新加坡佔比都是兩位數以上，台灣的金融服務業發展相對緩慢。
所謂金融服務業，包括了銀行業、證券業、期貨業、保險業、電子票證業及其他經主管機關公告的金融服務業。
金融服務業與經濟發展 相輔相成
金融機構主要吸收、募集社會大眾資金加以管理、投資運用，是推動台灣經濟成長的主要動力。可以說金融服務業與經濟發展的關係是相輔相成，經濟發展帶動產業對金融服務與資金的需求，進而促進金融服務業發展；金融服務業的仲介功能有利於降低資金供求雙方的交易成本、提升投資效率，進而有利於經濟發展，兩者相互循環影響。
在現代化的經濟體系中，金融體系扮演著資金互通有無的重要橋樑，而其資金融通方式，一般可區分為直接金融和間接金融。直接金融是指透過金融市場所促成的資金融通，間接金融則是透過金融中介所促成的資金融通。
完整的金融體系除了銀行所屬的間接金融／金融仲介機構，還包含直接金融／非金融仲介機構，例如股票市場，股票市場提供上市公司長期又穩定的資金來源，有利於企業擴增廠房、機器設備，進而促進經濟發展。在主計總處公布的第一季資料可以看到，在資本形成方面，對經濟成長貢獻為二．○三個百分點，可見其重要性。
台灣直接金融比重偏低
當景氣好轉需求增加，企業為了擴張會有資金需求，此時可透過直接或間接金融方式籌資，金融活動隨著景氣而活絡；當景氣蕭條需求不振，企業會傾向緊縮降低資金需求，直接和間接金融活動隨著景氣衰退而冷清。
長期以來，台灣的直接金融比重偏低，以央行將金融機構的投資納入間接金融來看，直接金融佔比為一七％，若將金融機構投資納入直接金融，也只到三八％。美國與英國由於金融創新及金融深化程度較高，資本市場較發達，企業籌資以直接金融為主，佔比都是六○％、七○％以上。
若從金融業資產統計來看，銀行業約新台幣五十兆元，壽險業二十九兆元，證券業只有一．七兆元，產險業更是只有三千八百億元，證券與產險業資產一直在低檔，相對渺小，難道他們對資本市場與社會安全的貢獻功能不重要？資本市場籌資功能若不彰，台灣金融服務業如何與世界接軌？
投資理財、財富管理與退休規劃三者合一
今年第三季即將上路的「臺灣創新板」及「戰略新板」，協助資本市場新創業者進入資本市場籌資、支持實體經濟發展，就是不錯的方向。而在金融業服務板塊上，若能投資理財、財富管理與退休規劃三者合一，也有助健全發展。
若說經濟是一棵大樹，金融就是根，而產業是葉，必須要平衡發展，經濟才會更加蓬勃。健全的金融業對產業平衡發展，以及消費、理財至關重要，長期以來，台灣金融業開放不足，導致國內經濟活動所衍生的金融服務需求，必須由外部金融來滿足，捨近求遠。要提升國內金融業競爭力，開放是最重要的助力。
