「政院搞政策買票，立院生買票政策！」一位立委觀察，只要碰上選舉，不論是行政院還是立法院，馬上就爭相釋放政策利多。一度送入冰庫的遺贈稅法修正案，最近接連被民進黨籍立委江昭儀、王塗發、薛凌等人提出，從提高遺產稅起徵淨額、稅率減半，甚至廢止遺贈稅都有，表面上是要好好表現追求賦稅公平、力倡資金回流的「專業」，但骨子裡都是為了選票。勤業眾信會計師事務所副總經理胡榮一指出，廢除遺贈稅就能讓資金回流台灣的想法是過於浪漫。台灣資金外流到香港等地，固然有零遺產稅的效應，但最主要的因素，恐怕還是和政治脫不了關係。再者，就稅論稅，台灣的稅制問題，是「患不均」，像是部分資本利得免課所得稅，就讓許多高所得者，有了再合理不過節稅管道，造成稅負上的不公平。當然，立委們提出的方案，也不是全無益處。以級距的調整為例，遺產金額1千萬元以下稅率為零（含免稅額799萬及將現行的60萬元以下最低級距提高到300萬元等），對於中下階級、資產不高的小市民來說，原先要繳付近7％的稅金，也就是70萬元，可以回歸口袋，當然開心。問題是，往生者或贈與人的遺贈稅減免了，但繼承人和受贈者的所得稅呢？這個部分課不課，只怕立委諸公還得好好想清楚。課了，那麼對小市民來說，稅真的減少了嗎？不課，是不是又造成稅制上的不公平？胡榮一認為，目前財政部在稅制改革上的方向大抵上來說是正確的。而近日吵得沸沸揚揚的遺贈稅，目前討論的進程，也都只是大方向，需要更審慎的去精算及評估，真的要落實到讓市井小民能受惠，還早得很呢！
