台灣發展高科技產業的過程中，「專利」問題，幾乎是避不開的痛，打個比方來說的話，專利就像是西遊記裡頭，孫悟空頭上的金箍咒一樣，平常沒什麼感覺，但當國際大廠提出訴訟時，廠商就開始頭痛了起來。而這樣的問題，在近來備受矚目的LED產業中，更是如此。
#@1@#1972年，德儀（TI）在台設立第1條LED封裝線，正式將LED產業帶進台灣，雖然TI這條產線在1974年就結束、隔年以下游封裝為主的光寶成立；10年後，光磊、鼎元相繼成立，台灣的LED產業發展至中游晶粒切割；再過10年，國聯、晶電陸續成立後，才算真正發展至上游晶粒，台灣的LED產業鏈也才算基本架構完整。誰也沒料到，原本屬於勞力密集、技術門檻低的LED，30多年後，竟能在台灣發展得如此蓬勃，昔日的家庭代工，有機會成為未來的兆元產業，實在是原先所始料未及。談LED的發展，大部分都圍繞在亮度、效率、散熱、應用等層面，的確，這些都是重點，不過，大部分的問題，可以都靠「時間」來解決。舉個例子，當初第1顆藍光LED研發成功時，壽命大約只有千分之一秒，然後慢慢增加到1分鐘、1小時......、甚至1萬小時以上，中間大概花了10年的時間，而基本上，「1萬小時」是多數產品可以開始走向大量生產商品化的門檻。從上述例子可以看到，「技術」的進步往往比預期得更快，換句話說，在考量一個產業能否發展成功時，與其擔心技術問題，「專利」恐怕是更需要關心、卻往往遭到忽略的議題。
#@1@#我常常說，專利的效益不是立即見效，而是在佈10年之後的局。目前全球的LED陣營大概可粗分為日本Nichia（日亞化）、美國Cree、德國Osram、荷蘭Philips（合併了美國Lumileds），這些廠商早在10年前就開始佈局藍光專利，目前領先台灣至少有5到10年左右的時間。問題是：台灣廠商如果不正視專利問題，就算再過10年，LED專利仍舊是這些大廠的天下，金箍咒不旦無法解除，恐怕更像是大富翁的過路費，越繳越多。到底有什麼方法能夠來化解專利問題？
#@1@#一、 交叉授權。也就是將各自所擁有的專利，交叉授權使用，但前提是必須擁有數量夠多、夠重要的專利，否則根本不具談判上的優勢。二、 產業聯盟。由於中小企業資本額小，能夠投入研發（RD）的資源有限，與其各自發展，不如集合眾人之力，例如之前工研院就曾帶頭組成光電半導體產業聯盟，結合廠商的研發能量。三、 產學合作。過去，產、官、學各自為政，其實相當可惜；如今，三方面透過國科會計畫，結合理論與技術，已經開始有了部分成果，不少公司也延攬了學界的專業人士擔任獨立董監或顧問，使合作更為緊密。
#@1@#四、 爭取代工。爭取代工的消極用意在於獲得專利授權、避開專利訴訟，積極目的則是透過代工的過程，不論是在技術上或是研發上，都能快速成長，累積自身的專利研發能量，有點像是去「西方取經」的味道。過去，台灣剛開始發展晶圓代工時，台積電與聯電也是一天到晚被告，但還是堅持下來，到現在的專利數量也是名列前矛；LED未來量能一定會大幅成長，屆時大廠很有機會釋出大單，對於國內廠商來說，應該是相當不錯的機會，只是得先暫時犧牲獲利，畢竟代工利潤不比自行研發的高。五、 政府出面。除了廠商的努力之外，也可由政府出面，與其他專利國談授權。六、 搶攻新興市場。先行避開專利國已佈局綿密的市場，而以新興市場為主，例如中國、印度、南美洲等地，加上新興市場對於LED需求也較偏中低階，符合目前多數台灣廠商的技術層級，可謂適得其所。
#@1@#目前來看，除了專利問題待解決之外，廠商願不願意、能不能夠多撥出一些時間來思考市場的趨勢發展？一言以敝之，LED是製造業，還是服務業？如果以製造業的思維，的確，亮度、壽命等技術問題是關鍵；如果是服務業，生技醫療、照明藝術等多元應用，才是重點。從19世紀愛迪生發明電燈以來，「燈泡」構築了一個光明的世界，假如有一天，燈泡全部都被LED所取代，那會是怎樣的情景？2007年，波音公司推出最新的「七八七夢幻客機」，這款客機以高科技塑膠合成材質打造，並利用LED作為光源，不僅燃料用量與舊型客機相比，可節省20％；更神奇的是，透過LED的特性，透過波長（不同波長的LED可發出紅、黃、藍等不同光線）與情境（黑夜、白天、夕陽等等）的變化，幫助旅客調整時差。
#@1@#另外一個例子，則是Philips成立了「光電與紡織」部門。乍聽之下，覺得匪夷所思：光電與紡織有什麼關係？說穿了，就是「時尚」二字，而在今年的光電展上，也有Model穿上鑲有LED的服裝展示，非常吸引人。這些應用，都揭示了一個重要意涵：LED的應用遠超乎我們的想像。Philips，全球最大的照明公司，如何能帶頭發起這麼多的創新？除了合併美國大晶粒廠Lumileds之外，今年，Philips又合併了美國另外一家小公司，Color Knietics。說Color Knietics是「小」公司也不完全正確，這家公司在美國以及世界各地都拿下了不少大型照明藝術工程標案，在LED的系統應用方面著力甚深。
#@1@#從Philips的佈局中，「LED的產業藍圖」也浮現。以台灣來看，不同於面板、PC甚或半導體，都已形成上中下游與周邊產業所構成的完整產業鏈，LED其實相對來說還是偏零散。除了眾所周知的上游晶粒、中游晶片、下游封裝之外，其他例如散熱模組、變壓器、封裝材料、LED驅動IC、光學模組等等周邊零組件產業，結合還不夠緊密。要打造LED完整的產業鏈，除了技術發展之外，廠商之間的合縱連橫也是重點所在，LED的整併風，現在才正要開始。
