選舉結果出爐,林老闆看著電視轉播不免心涼了一截,因為他所支持的台北市大同區王姓候選人沒有當選,還揚言將去跳海,雖然如此,今年公司的稅率級距可有效從25%大幅降低為15%,為什麼呢?
#@1@#因為林老闆捐了一筆經費給王委員,不論是否選上,都從課稅所得額扣掉了,剛好使得課稅所得不到10萬元,適用15%稅率。換句話說,計算稅金憑藉的所得變少了,所以稅金也變少了,對一個小公司來說,金額差異頗大。會計師公會全國聯合會理事長林敏弘表示:「根據政治獻金法規定,企業作政治捐贈,所得額的10%以內及金額在50萬元以下,才可列為費用。」例如A公司所得總額1000萬元,捐給x黨100萬元,雖然符合所得額10%的比率上限,可是最後能當成費用的只有50萬元,倘若該政黨得票率未過2%門檻,那連1元都不能抵減所得。所以,捐贈之前請睜大眼睛挑選,不要捐給氣數不長的政黨。值得一提的是,個人所得稅關於政治獻金部分,不論捐給候選人或者政黨,不限捐給幾位候選人,合計上限為所得額的20%以及金額在20萬元以下,才可當成列舉扣除額。和政治立場無關,捐錢要挑對政黨,若該黨得票率過不了2%,那麼就白捐了。
#@1@#除了捐給政治人物、團體,企業捐錢給廟宇、學校,或像雲門舞集等藝文團體,能不能抵稅呢?勤業眾信會計師陳建宏表示:「根據所得稅法第36條規定,凡捐給財團法人、機關、團體,最多認列當年所得總額之10%,例如當年所得總額100萬元,那麼最多只能認列10萬元的費用。」國內比較常見的是金控集團贊助公益活動,例如富邦金、永豐金、台新金與中信金等四大金控,就時常以金控或者基金會名義贊助藝文活動,同時完成塑造公益形象、促銷產品等多重作用。例如富邦金控定期推出「藝術小餐車」與「富邦講堂」以支持國內視覺藝術,永豐金控自2000年起持續舉辦「永豐愛樂古典菁英獎」贊助國內音樂工作者,台新金控以「台新藝術獎」推廣國內當代視覺和表演藝術,中信金控則經營「新舞臺」以服務表演藝術,並經常贊助國內大型展演活動。陳建宏會計師指出,國內一些高科技廠商也會自行設立基金會,以便作靈活運用。另外,要是捐給政府機關,不限中央或地方各級政府,或者為協助國防建設、慰勞軍隊之捐贈,則不受金額限制,例如捐100萬元給國防部,當年所得額就減少100萬元。另外,同一筆錢捐給台北市政府或石碇鄉公所,都有一樣的抵減效果,但近年來引起較大爭議的,就屬於實物捐贈。
#@1@#實物捐贈即為非現金的捐贈,立法目的本來是出於善意,鼓勵企業回饋社會。但是近年來發生以虛報價值的實物捐贈抵稅事件,讓國稅局對此類捐贈開始注意。林敏弘說,曾經自掏腰包捐了3台救護車給醫院,就被國稅局要求說明捐贈目的,並提供救護車的購置成本。事實上,企業捐贈靈骨塔、字畫、骨董、藝術品等較難有公定價格之實物,容易虛報價值。林敏弘說:「由於此類物品價格易於人為操縱,時常被當成捐贈節稅工具。」還有常見企業買入未上市公司的股票,以淨值(資產減負債)計算價值捐給政府機關、學校,但實際上買入的市價說不定連淨值1/3都不到,形成虛報捐贈實物價值。另外,常見購入道路用地捐贈,林敏弘解釋說,因為該地和周遭可供蓋房用地均以相同的公告現值報價,卻無法實際利用,市價可能連公告現值的20%都不到,若按照公告現值捐贈就成了虛增價格。不過,國稅局也非省油的燈,對捐贈品價值查核嚴格,過去曾有企業用「美化環境」名義捐樹給鄉公所換取抵稅,一樣被查出來,導致鄉長被起訴。林敏弘說,有人捐花草樹木、有人替鄉公所鋪柏油,在法律上沒有問題,關鍵在於對捐贈物價值的認定是否有灌水之餘,若造假將涉及偽造文書、瀆職。
#@1@#林敏弘表示,自己實際上遇到企業捐贈給地方政府機關實物案例,國稅局發現後要求受捐贈機關進行鑑價,價格一共被修正了8次,而且每次鑑價越來越低,最後定價只有原來的1/8。今年起,實物捐贈則將計入最低稅負制中,杜絕不法節稅。由於缺乏公定市場價格,購置畫作除了捐贈節稅,也易被當成一種窗飾技巧。林敏弘指出,企業可能為了當年虧損的財務報表更好看,以便向銀行借錢,刻意製造出賣畫賺錢的數字美化效果;反之,當然也可以製造畫作買賣交易損失,來掩飾公司當年賺錢事實,關鍵就在於價值的認定。除了捐贈,公司還可利用政府獎勵項目合法節稅。陳建宏會計師指出,其實促進產業升級條例不是只有高科技公司獨享,其中的第6條規定:1.獎勵研發支出、人才培訓或者投資自動化設備,支出金額5~20%限度內抵減當年度應納營利事業所得稅額,例如花100萬元研發可以抵掉30萬元;2.獎勵投資自動化設備,能在5%限度內抵減當年度應納營利事業所得稅額。「企業不要怕繳稅,應怕沒有賺錢。」林敏弘會計師打趣的說,企業怎麼去賺錢才是根本之道,如果公司賺錢,根本不用怕繳稅,看到許多企業花盡心機節稅,不如花時間去努力創新、成長。