2000年阿扁當選總統後，有請台積電董事長張忠謀前往總統府暢談知識經濟議題，今年5月30日當天，應玉山科技協會與李國鼎基金會之邀，張忠謀再度對民眾大談知識經濟。「我在2000年的時候，就在總統府演講『知識經濟的迷思』。」張忠謀回想起當時台灣很熱中談知識經濟，不論是知識份子、企業界、政府、報紙和雜誌都常常看到，大家都說「知識經濟」是以知識驅動的經濟，他則表示：「我在總統府的時候講，這是不對的。」
#@1@#知識經濟的第一個迷思是：重點在經濟而不在知識。「大學教授最喜歡強調的就是知識帶動經濟，坦白講，其實是轉知識為金錢。」張忠謀當初直接提出他的觀點，還被其他人覺得談錢太粗俗，建議改為「轉知識為利潤」、「轉知識為收入」。第二個迷思是以為知識經濟可以對整個國家的經濟有「水漲船高」的作用。「在對總統府演講時，我非常確定這是不會發生的。」張忠謀指出，知識經濟不會讓大家一起變好，只有少數人變好而形成所謂的「贏者圈」。果然，過了2、3年就成了M型社會。再者，「只要發展知識，就可以發展知識經濟」，這是第三個迷思。別以為知識經濟可以獨立發展，事實上發展的過程必須有很多如社會條件、法治、政府效率、教育、倫理、習慣都要配合，如果這些東西還是腳踏原地，例如只有廣開學校，知識經濟也不會發展起來。令張忠謀擔憂的，也是知識經濟最大的挑戰，就是「發展不均等」，尤其在美國可以觀察到此一現象。
#@1@#「一個普通避險基金(HageFund)的經理，一年可以領到20億美元薪水，一般人有這個機會嗎？」張忠謀提到自己在華爾街的朋友，早就放棄達到這個境界的希望了。他強調，知識經濟讓少數人在贏者圈之中，使得大多數人都想進去，而裡面的人卻不想出來；這種不均等，將使得不擇手段的人會越來越多，價值觀淪喪，但贏者圈內的人是社會的精英，若他們的價值淪落，整個社會的價值也將跟著淪落！知識經濟的第二個挑戰，是民主國家的領導人都是由全民選出，但大部分選民都不在贏者圈中，他們會要求領導者不要有贏者圈存在，應該回復以前那樣子。另一方面，過去有很多法律、政策、制度使得少數人變成贏者，他們和一般民眾之間的矛盾不會持久。張忠謀相信，為了減低M型社會的情況，應該減低中、低薪資階級的稅負，對富人增稅。他也強調，因應M型化問題，社會必須要有照護機制或是安全網，不能讓少數的贏者享盡大部分利益，必須要做到相對的公平正義。(文．鄭國強)
