【理財周刊記者顏瓊真報導】如果打拚一輩子，卻因無法定繼承人可繼承遺產，屆時，財產就可能歸給國庫了；但有些人會想「給國庫，還不如捐給公益團體」，但你知道嗎？若遺產捐給「財團法人」就不課遺產稅，唯若是「社團法人」就要，使得有些生前打算立遺囑做捐贈動作的人「止步」，聯合勸募協會跳出來，呼籲政府修法，以完善公益捐贈的最後一哩路。
一名長期支持公益的單身長者，在其身故後指定將剩餘財產全數捐贈給聯合勸募協會，美好的遺愛人間心願，卻因為目前相關法規被打了折扣。根據現行《遺產與贈與稅法》規定，不計入遺產總額的僅適用於對「財團法人」的捐贈，對社團法人的捐贈則被屏除在外。
聯合勸募為了解國人如何看待遺產捐贈，日前針對30歲以上民眾進行調查，結果顯示，有近7成五民眾認為將遺產捐贈公益社團法人需要課稅相當不合理。
以上述長者為例，其身故後捐贈遺產市值達新台幣1億多元，由於聯合勸募為社團法人，設算後須繳納遺產稅金高達1,366萬元，若以聯合勸募所導入的SROI值計算，每投入1元，可產生4.6元社會價值，等同流失創造6,286萬元社會價值的機會。
這樣的案例可能只是冰山一角，更多沒有浮上檯面的情況是因無法節稅後即打消遺產捐贈念頭。根據「遺產捐贈」調查報告，半數以上民眾認為現行《遺產與贈與稅法》對遺產捐贈的法規，限縮了公益捐贈的範圍，同時也有近六成受訪者認為，因此無法捐贈給真正需要的公益團體。
聯合勸募理事長鄭信真指出，調查顯示，原有意捐贈遺產者，因須課遺產稅而改變意願不捐贈者有25%，「換句話說，我們可能因此流失了四分之一的遺贈人的善款。」
鄭信真指出，現行的《遺產及贈與稅法》的立法背景與現今的社會工作與公民社會已大相逕庭，捐贈予「公益社團法人」的財產至今仍未納入不計入遺產總額課稅群體。
為此，鄭信真呼籲，公益社團法人與財團法人對社會有同等貢獻，籲相關單位應審時度勢進行相關法規修正，具體實現遺贈人的慈善意願，讓真正需要的人獲得幫助，也讓法規更能符合憲法平等原則。
此次調查中，無論是捐贈「繼承遺產」或是「個人遺產」，捐贈的原因皆以可以幫助他人為優先，顯示台灣是高度互助的社會，特別的是，17.8%的民眾因「沒有合適的繼承人」的緣故而進行捐贈，經過交叉比對，未婚與其他婚姻狀況者顯著高於已婚者的5.8倍，在少子化與單身人口比例飆漲的時代，遺產捐贈勢必有更多討論空間。
聯合勸募秘書長朱紫碧表示，近年來，聯合勸募收到不少關於遺產捐贈的詢問，一聽到要先扣遺產稅，便打消捐贈本會的念頭。而這次調查卻顯示，有70.8%的民眾偏好捐贈社會福利類公益團體，又以綜合型服務高於其他服務類別。經過交叉比對，在有意願捐贈遺產者中，選擇社會福利類者更高達76%。
聯合勸募作為深受社會期許的綜合型服務之公益團體，「我們認為遺產捐贈是一種未來公益的概念，期待每一份遺愛人間的心願都能被完整且具體的實踐。
