記者李梅金／台中報導
民進黨團要求盧秀燕市長應出來面對台中市政府年前驗出台糖安心豚梅花肉片含瘦肉精西布特羅風波持續延燒，民進黨議會黨團19日擺開陣勢全面圍攻衛生局長曾梓展等人，民進黨團並定調，指這是一起食安「烏龍事件」，指實驗室遭汙染，但市府見獵心喜，不顧造成恐慌、也違中央建議審慎，過年前公布初驗結果。黨團要求衛生局主動將全案送檢調，盧秀燕市長親自出面說明清楚。
衛生局長曾梓展
說明過程中，衛生局長曾梓展幾度提高音量說，他不能接受指實驗室汙染肉品，也抗議有議員發言涉「人身攻擊」。依食安法規定，因西布特羅不得檢出，如未在檢出即時公布，涉及凟職。曾梓展表示，一切均依食藥署發布的SOP檢測，第三方專家與中央派員檢視數據與流程，表示台中食安處符合標準，做得很好。
黨團總召蕭隆澤說．全台灣只有這一盒台糖豬肉檢出西布特羅，而養豬場、屠宰場都未發現，如今一發不可收拾，市長盧秀燕才來說是「個案」。
市議員張家銨表示，衛生局最初抽驗出那一包肉含有「西布特羅」時，為何還要只針對那一包重複檢驗22次，而不是同一批次其他包檢驗重複確認，且也未送第三方公正單位檢驗，就公佈台糖的豬肉有疑慮。
周永鴻議員指出，衛生局長在檢驗報告出爐後沒有看過內容，沒有其他核實作為就決定公告結果，引發一系列政治風暴，顯然是見獵心喜，今天面對提問更是迴避實問實答，不斷鬼打牆！
市議員陳俞融也要求市府，務必提供當時食安處內部檢驗22次的詳細數據報告給議會，並質疑市府當初不顧衛福部應要更謹慎的建議，急於在過年前公佈檢驗結果，最後卻說是個案的做法根本是「雷聲大、雨點小」，但卻害市民過年時人心惶惶，市長盧秀燕應負起責任，說清楚講明白。
民進黨議員群起圍攻市府官員
市議員蔡耀頡表示，全台灣只有台中市這盒豬肉有驗出「西布特羅」，至今仍未有一個合理的解釋，要求盧秀燕市長親自跟議會及市民說明清楚，也要求相關單位送檢調調查，這盒天選之肉是否有千面人的疑慮?
陳淑華議員認為，實驗室中有各種不同的狀況，很多事都可能發生，都是正常的事，不必急於否認，也不必爭功諉過。怎麼可能只有一包豬肉被檢出，其他檢驗也都全零檢出西布特羅，盧秀燕才該說清楚、講明白，出來正式面對，不要只會幕後誤導視聽。
陳淑華說，目前發現只存在實驗室使用西布特羅瘦肉精，飼養、屠宰現場、市售現場、攤販都沒有發現；陳淑華質疑，本來沒有案，突然搞了一個奇怪的案，盧秀燕把它說是個案，現在盧又說變懸案？
市議員楊典忠表示，此事件出現太多疑點，讓食安問題變成政治問題，市府應主動講清楚外界與民眾疑慮，如果衛生局食安處沒辦法查清楚為什麼只有這一包豬肉有問題，那應該請檢調單位一起組專案小組調查，不然一包肉驗那麼多次，不去追本朔源，只會讓社會大眾更加人心惶惶，讓一包單純的五花肉變成懸案。
面對綠營圍攻，衛生局長曾梓展說，西布特羅是瘦肉精中不得檢出的成分，不管數值高低都不行。他同意提供22次實驗數值給議會，也無奈表示如中央與第三方專家檢視都說沒問題，他不知還能說什麼？
市議員何文海則懷疑，盧秀燕目標直指下一屆總統，所以當第一時間發現到瘦肉精，意圖砲打中央，並趕在農曆前發布檢驗結果，但是至今無法找到源頭，因此才在新聞上說這是個案，並且要翻頁當作沒這件事，犧牲衛生局辛苦的基層人員，而目前此事已經是懸案無法找到源頭。
市議員陳雅惠表示，衛生福利部食品藥物管理署16日公布包含與台中「同批號」3件樣品的共75件檢驗結果，結果全部合格，全部未檢出「西布特羅」，只有台中市政府那一包肉驗出，讓這起事件陷入羅生門，她呼籲，市府應向社會各界說明，並查明真相。
江肇國則認為，這整件事就是烏龍事件，當實驗室發現一包豬肉檢出「西布特羅」時，衛生局有沒有向農業局，了解豬隻的飼養方式，並指出豬隻的飼養都是眷養，不可能只給一隻豬隻吃。再者過去實務上也沒有出現在養豬的現場使用「西布特羅」的經驗，因此不管是成本還是效果都不合理。
林德宇質疑，衛生局現在要確認的是行政責任是衛生局長要擔，還是要推給實驗組的組長，這一件事情的政治外部責任，是衛生局長背黑鍋還是市長下令衛生局長的？
市議員張芬郁表示，衛生局團隊十足篤定不可能是檢體或實驗室受污染，卻也無法解釋為何只有台中出現這盒天選之肉，今天說明中又指向也有可能是屠宰端、分切端環節出問題，如何釐清不是衛生局發生千面人事件，她要求送檢調單位司法調查。
市議員林祈烽表示，這件事要先釐清到底是不是實驗室汙染所造成的結果？既然局長都說要送檢調調查，那就請檢調馬上介入查清楚；另外，這起事件已影響到食藥處檢驗的公信力，曾局長不能再置身事外，要趕快查明真相給市民一個交代。
更多新聞推薦
