《經濟學人》（The Economist）1日發表封面報導〈一場關於台灣的強權危機即將到來〉（A superpower crunch over Taiwan is coming）的文章中指出，近年來台海局勢日益緊張，過去三屆總統大選中，傾向台獨的民進黨都贏得勝利，而自2010年後，台灣也因台積電(2330)在先進半導體製造領域的崛起而愈發重要。這篇文章最新報導警告，美中關係已跌入冰點，台灣可能成為兩強角力下最脆弱的環節。隨著川普重返白宮的機率升高，專家憂心：台灣正面臨被美國「戰略拋棄」的風險。
川普政府雖主張「以戰止戰」、強調對中強硬，但其政策實際卻削弱了美國對台的保護能力——這也正是《經濟學人》直言「川普恐棄台」的主因。
以下為文章的整理與台灣剩下的牌：
一、美國為什麼可能放棄台灣？
1.貿易戰反效果：川普的關稅戰已將美中關係逼入死角，2024年甚至揚言若中國入侵台灣將「加徵150%-200%關稅」作為威懾。但目前美方關稅已高達145%，可動用的經濟制裁工具幾乎耗盡，對中國不再具有效嚇阻力。
2.盟友支持動搖：川普對盟國如台灣、日本、韓國、澳洲也課以關稅，並要求供應鏈遷回美國，造成盟邦對美國領導力的不信任。亞洲國家雖不會輕易與美國斷盟，但也更難在台海衝突中挺身而出。
3.避免與中國核戰風險：若台灣未展現足夠自我防衛意志，美國可能選擇「現實主義」路線，不冒險與中國進一步衝突而引發核戰。川普可能以「交易式外交」讓台灣議題消失在談判桌下。
二、中國「不戰而屈人之兵」新策略浮現
中國不再只計劃全面入侵，轉而採用「灰色地帶戰術」：透過包圍演習、臨時封鎖與海事檢查等行動，蠶食台灣主權，同時拉攏國際支持「和平統一」，降低外界對強硬行動的警覺。
三、台灣內政亂局 反讓北京有機可乘
台灣總統賴清德面對立法院由親中政黨與新興第三勢力主導，政治僵局導致國防預算、能源轉型等改革停擺。政府加強反滲透行動反而激化對立，內部信心動搖、外部威懾力削弱。這種情況將形成惡性循環：美國看到台灣未做好自衛準備，則更不願出兵防衛，進一步加速台灣被中國納入勢力範圍的風險。
四、台灣還有什麼牌可以打？
1.強化全民防衛意志：展現自我防衛決心，是爭取國際協助的第一步。
2.加強與民主陣營盟友的實質合作：尤其在軍工、能源、晶片等戰略產業上尋求互利共贏。
3.外交斡旋與國際話語權提升：避免被貼上「挑釁者」標籤，爭取更多國際聲援與支持。
▲The Economist
