隨著人工智慧（AI）成為全球科技與國家競爭的核心戰略，美國科技巨頭對政策制定的影響力也引發越來越多討論。美國聯邦眾議員 Ro Khanna 近日公開質疑，AI產業領袖在七大工業國集團（G7）峰會中扮演的角色日益吃重，恐使私人企業權力逐漸滲透至原本應由民主制度主導的全球治理架構。
根據《The Times of India》報導，G7峰會期間，多位全球AI產業重量級人物參與相關討論，包括 Sam Altman、Dario Amodei 以及 Demis Hassabis 等科技領袖，並與 Donald Trump 及多國領導人交換意見，探討人工智慧治理、安全與監管方向。
AI技術近年快速發展，從生成式AI、大型語言模型到自主代理系統，已逐漸影響經濟、國防、教育與公共治理。因此，各國政府希望與產業領導者合作，建立共同規範與治理框架。
包括 Emmanuel Macron 及 Ursula von der Leyen 等歐洲領袖，皆呼籲美歐加強合作，建立可信任且安全的AI治理制度，以避免未來出現技術失控或市場壟斷問題。
然而，羅·康納認為，這類合作也帶來新的風險。他指出，當少數科技公司掌握最先進AI模型、最龐大的運算資源以及最關鍵的人才時，企業影響公共政策的能力正快速擴張。
作為矽谷選區的代表，羅·康納坦言與多位科技企業高層私交良好，也認同AI對經濟與社會的重要性，但他擔憂全球治理逐漸向大型科技企業傾斜。他認為，民主社會必須確保公共政策仍由民選政府主導，而非由少數企業菁英左右。
羅·康納同時重申支持提高超級富豪稅負的立場。他提到，加州過去曾出現針對淨資產超過11億美元人士課徵5%財富稅的提案，希望籌措資金填補公共支出缺口。相關報導指出，部分億萬富豪曾討論透過政治捐款、遊說活動與其他方式影響政策進程，引發外界對金錢政治的質疑。
他直言，美國即將迎來建國250週年，但當前社會正面臨新的權力集中問題。「當年美國革命不是為了讓科技億萬富豪來統治國家。」他認為，若企業擁有過大的政策影響力，將可能削弱民主制度的平衡機制。
分析人士指出，這場爭論反映出全球AI治理面臨的核心難題。一方面，各國政府需要依賴科技企業掌握的技術與專業知識；另一方面，若政策制定過度依賴少數企業，也可能形成新的權力壟斷。
未來AI產業的發展，不僅是技術競賽，更是治理模式與權力分配的競爭。如何在促進創新與維護民主監督之間取得平衡，將成為全球AI時代的重要課題。
