美國白宮科學和技術政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯（Michael Kratsios）近日提出報告，呼籲美國應革新其科學研究資助方式，以促進更多創新與突破性發現。這份報告指出，儘管美國戰後對基礎科學研究的大量投入帶來了巨大回報，現行的科研資金分配模式（即科學研究資金的複雜性，指政府或私人機構撥款支持科學專案的運作與管理）卻面臨諸多挑戰。
目前，研究人員耗費逾四成的時間於文書工作上，導致效率低下。此外，資助機構往往傾向於獎勵風險較低、循序漸進的研究項目，而非那些可能帶來重大突破但也伴隨高風險的實驗。這也使得年輕科學家等待獲得首筆重要研究經費的時間越來越長。
克拉齊奧斯先生的報告建議，科學資助本身應更具實驗性。他主張採用獎勵制度、快速撥款、預先市場承諾等工具，直接獎勵研究成果，而非僅依賴傳統的補助模式。這項改革願景也包含了資助更多元化的研究機構，例如國家科學基金會（National Science Foundation）近期推出的 X-Labs 計畫，便旨在賦能獨立研究組織內部的跨領域團隊。
報告進一步建議，應將科學方法應用於資助機制本身，透過嚴謹測試和評估，持續改進資助策略。然而，該報導也提到，美國總統川普（Donald Trump）政府將研究經費作為對高等教育施壓的手段，加上其相關政策阻礙國際學生與科學家赴美工作，這些因素可能抵銷資助改革的潛在效益。經費中斷可能摧毀經年的研究心血，導致研究團隊解散，並延遲重要發現。
克拉齊奧斯報告雖然點出私營部門實驗室在研發中的重要性，並倡導擴大對其資助，但也因其提及外國人才湧入「排擠美國學生」的說法，被批評帶有零和思維。然而，創新本質上並非零和遊戲；來美國工作、思考與建設的人才，實則為美國人創造了更多機會。要真正實現創新蓬勃發展，美國政府的整體政策必須與克拉齊奧斯報告中勾勒的願景保持一致。
