政治中心／綜合報導
台北市長蔣萬安。（圖／資料照片，圖源：台北市府秘書處媒體事務組）對於「116年度中央政府總預算案」的編列進度，賴清德總統昨（17）日總統府聽取行政院的第2次簡報後表示，將在歲入歲出平衡、實質零舉債的前提下，歲出增列新台幣2357億元普發現金每人1萬元，讓「AI紅利，全民共享」。台北市長蔣萬安則喊話中央應「普發2萬元」。民主進步黨發言人林楚茵今（18）日指出，台北市114年度累計賸餘達577億元，若欲進一步照顧市民，地方政府亦可評估自行加碼，而非一味轉嫁責任於中央。台北市政府財政局則回應，外界主張台北市可以普發現金，理由都是北市有歲計賸餘；但所謂歲計賸餘，就是發放「老本」。如果要拿台北市的歲計賸餘發放現金，等於是在動用過去累積的老本，與中央「超額的經濟紅利」概念完全不同，兩者財政條件及財源性質不能混為一談。
北市府財政局說明，中央與地方角色不同，分工自然不同，地方政府財源有限，政策是以實質照顧市民為主要方針，針對弱勢、長照、教育、交通等面向來規劃與執行。再者，中央與地方收入來源結構截然不同，收入來源屬性亦有極大落差。地方稅主要為向特定對象收取的財產稅，不具普遍徵收性質，中央收取的國稅則以金額大且具普遍性的所得稅為大宗。
財政局指出，「老本」低於現有債務，116年度台北市歲計賸餘是332億元，債務是353億元，也就是說台北的整體財務狀況是負數，台北市單就這點就沒有普發現金的條件。
財政局進一步表示，再看116年度財政狀況，中央歲入、歲出達到平衡；反觀台北市，總歲入僅2,382億元，卻不足以支應2,524億元的總歲出，
差短7.25億元，連同債務還本135.27億元，尚須移用歲計賸餘142.52億元，台北市116年度財政狀況與中央在歲入歲出平衡前提下有財政餘裕發普發現金情況不同。
台北市政府副發言人葉向媛說明，中央今年有明顯增加的稅收挹注，光是今年1到7月證交稅實徵就已達3,987億元，財政部長莊翠雲更公開表示，粗估今年全年證交稅將超過6,000億元；若普發現金2萬元所需經費約4,714億元，光是證交稅單一稅目收入，就超過普發2萬元所需經費。尤其根據財政部公布的最新統計，115年上半年中央政府賦稅收入累計實徵淨額，較上年同期大幅增加8,370億元 ，顯示中央確實有相當的新增財政收入與財政餘裕。
葉向媛強調，以中央目前的財政餘裕，普發2萬元具備財政基礎。部分人士不針對中央提出建議，反而要求台北市比照辦理，但中央與地方無論在稅收性質及適用範圍、債務是否高於歲計賸餘「老本」、年度歲入歲出是否平衡，以及有沒有新增稅收挹注，各方面財政條件都完全不同，切勿魚目混珠、政治操作。與其忙著拿台北市做文章，不如先回頭看看中央自己的帳。
更多新聞推薦
