勞動部勞動基金運用局1日公布勞動基金最新績效，攸關勞工個人退休金帳戶的新制勞退基金，單月減少447.5億元，截至10月底為止，勞退新制基金今年的收益數來到-350.6億元，收益率-1.38％，每名勞工的退休帳戶，平均下來虧損2979元。
後續又遇到勞動基金爆發內鬼炒股疑雲，為消除內部弊端陰霾，勞動基金運用局1 日罕見的提前公布 11 月投資收益，單月大賺 2300 億元，希望能藉此降低外界的疑慮。
還記得七月時，一則新聞政府績效為何技不如人？新聞報導提到，7月全球股市強彈，勞動、國保及退撫三大基金總規模高達5.4兆元，前7月卻只小賺429.51億元，收益率僅0.69％，操作績效幾乎被全球主要股市都打敗，政府基金應對外說明。對此《股添樂-股市新觀點》陳相州認為有其盲點存在。
他提到，如果要拼收益率，債劵一般是拼不過股票，債劵一年漲20％已經算很好，假使用車子鈑金來比喻債劵跟股票的差異，車子想要安全性板金就要厚，相對也較跑不快，這就是風險跟報酬的關係。
為何要買債劵？因為比較安全，風險較低，資產配置如果加入債劵可以降低整體風險屬性，假設資產100萬，第一季股災跌到20％，資產瞬間就少了20萬，如果資產1億同樣跌20％，就少了2千萬，同理退休基金也會在投資組合配置債劵型商品，這些基金就是股債混合型基金，現在拿去跟股價指數比是很奇怪的事，要看整體風險屬性因配置債劵型商品而下滑，以第一季來看台股加權指數虧了20％，但退休金只有虧損10％，就沒人說了。
而對於很多民眾心裡納悶退休金全部買0050、0056或台積電會怎樣？對此陳相州表示，今年第一季下跌20％，如果政府勞對不就要去抗議了嗎？用退休金來對比股價指數是很荒唐的事，可以對抗空頭嗎？比較各國退休金比例都是平均，根據資料顯示，截至109年第一季績效顯示，挪威養老金績效-14.60％、新制勞退-11.37％、勞保基金-10.30％、退撫基金-10.40％，這就是因持有較多債劵部位才有相對抗跌表現，也才有多頭時期相對績效不佳的狀況。
政府護盤到哪裡去了？勞保基金、勞退基金及退撫基金加起來規模超過5兆元，買進一兆元及買進一千萬都是護盤，以新制勞退基金為例，自營部分持有台股比重也才4.48％、委託投信代操部位也才14.71％，兩項加起來不到20％，整個基金買台股比重才不到20％，所以即使台積電漲幅很高，但整體影響有限，帳上除了20％投資台股，有20％在現金部位。
日前再次一則勞退基金投資人員不法新聞，使得勞退今年以來的收益再度被放大檢視。截至九月底，新制勞退今年以來績效只有－0.38％；舊制勞退是－0.07％。這種績效當然很難阻止一般民眾和新聞聯想在一起。
對此陳相州也忍不住跳出來說出原因，他認為自己不是要幫這些不法人員說話，只是看著網路部分人貶低勞退制度，甚至把0050跟勞工退休金績效放在一起比較，忍不住想說幾句公道話。
陳相州舉例9月底的資料，規模2.6兆的新制勞退就是這幾個區塊組成，方便大家理解。
一.這是9月底的資料：新制勞退的－0.38％是截至9月底，我就不明白怎麼有人貼11月台股日K走勢。牛頭不對馬嘴，不知道要比什麼。
二.新台幣大幅升值：新制勞退投資海外比重高達51％，最重要也根本沒人提到的是，今年以來新台幣大幅升值，光是截至9月底升值幅度就高達3.4％，所以主要是海外部位拉低整體績效表現。
三.台股部位僅2成：前面也說了，新制勞退只有49％投資國內，當中投資台股的比重只有19％，所以不要再拿0050（100％台股）和勞退基金（19％台股）的績效來比較了，真的很鬧。
四.為什麼不乾脆投資0050就好？這是退休基金，不是你的零用金。退休基金管的是所有勞工的退休金，基於風險考量，對於任何投資商品都有一定的投資比重限制，不可能全部投入在股票。
最後陳相州提到，退休金制度攸關廣大勞工的權益，看這篇文的你們可能也是台灣社會中為數不多懂得投資理財的群眾，很多人是十萬有幾個零都分不清楚的市井小民。
這是政府設立來保障他們退休生活、有助於安定社會的重要政策。不要再說什麼放棄自提、或是整天拿著這張績效批評政府。如果真的不懂投資，自願從薪資增提退休金我絕對支持，畢竟如果不懂硬要自己來投資，結果反而更慘，這筆業障要算在誰頭上？
