美中元首於16日進行長達3個半小時的視訊會議，也是美國總統拜登就任後，與中國國家主席習近平兩人首度面對面會談。會後依照雙方表態，市場解讀，拜習會圓滿落幕後，美方對中國進一步釋出友善的訊息，即便是一時的政治考量，同時更影響全球的經濟局勢，對台廠影響，專家認為是弊大於利。
美中關係錯綜複雜、詭譎多變，即便拜登上任後，亦不見稍稍和緩跡象，貿易戰持續，直到雙方元首進行首場高峰會，美國放寬一連串對中國太陽能廠制裁態度，與先前嚴打策略明顯差異，外界解讀，拜登為了不讓自己的能源政策跳票，只好對陸廠妥協。
事實上，美中關係緊張期時，許多品牌商將訂單轉移至台灣，台廠受惠轉單效益，另一方面，有不少業者趁勢將工廠從中國轉出，但如今美中關係改善，市場對台廠的此一利多，反呈現悲觀看待，但對於業者來說，佈局是長線的發展，產能剛移，不可能短期看似和緩又變動，產能剛轉移，不太可能因為兩強態度轉變說變就變。
理財周刊研究員高適分析，兩強對立是趨勢，關係改善是政治上的改善，美對中科技制裁不會鬆綁，就像中芯仍拿不到荷蘭半導體設備大廠艾司摩爾（ASML）生產的EUV微影設備，代表科技上美對中還是制裁，只是程度寬鬆問題。
政治說變就變，不確定性因素大，分散供應鏈風險是具體事實，貿易戰劇烈時，對台廠供應鏈來說，市場解讀受影響聚焦在半導體，像是聯電、世界先進等成熟製程，上述產業受害，如今美中關係改善，市場認為半導體將受益，但實際上從中芯事件觀察，是沒有受益。
再者，市場原本預期轉單會減少，「就目前看來，實際影響不會如市場預期，產能轉出就轉出了，分散就分散了」，從長期來看，如果疫情再爆發，過去因產能過度集中在中國的風險再次浮現，以經營者角度考量，雙方利益交換，美對中多採購一些東西，因為美國去中化、中國去美化接單的廠商會受影響。
圖片出處:pixabay
