李靚蕾11日晚間發文控訴王力宏違反協議中探視孩子的合約，強行帶3個黑衣男子硬闖家門要看小孩，還要求她拔除家中監控，讓她很害怕，強調目睹一切的孩子因此被嚇哭；對此王力宏所屬經紀公司喊話李靚蕾勿阻撓王力宏探視孩子，若有證據請直接提告。律師呂秋遠看完後以10點感想在臉書用實境節目暗諷「蕾宏內幕」，意外惹毛眾多網友，狠批：「帶著酸度且不友善的權者思想」。而另一名林智群律師（klaw）也同樣以「你前面說的不代表你永遠是對的！」來分析李靚蕾的做法有所欠妥，同樣引起網軍一片倒認為他的立場太偏向王力宏立場。
呂秋遠今（12日）深夜在臉書po文提到，看了某個實境節目第二季第一集的感想，他開頭就說，「所有的事情過頭都不好」，生活是自己在過，其他人看完熱鬧觀眾就會散了，但是這些記錄，永遠都會在網路上存在，孩子一輩子都會看得到。
且他認為孩子是無辜的，孩子多數時候比我們還要成熟，我們會以為孩子的想法是什麼，其實可能根本不是如此，因孩子有時候必須要在父母的夾縫中求生存，所以會在主要照顧者這裡，表現出很害怕探視者的樣子，但是不是真的，得要仔細推敲。
呂秋遠進一步提到，孩子會想辦法照顧受害者的心情，因為他很體貼，他知道要說什麼、做什麼，才能讓受害者安心，很多照顧者自以為孩子會無條件支持她，所以到底誰是成熟的大人，很不好說；因孩子要照顧爸媽，最好的方法就是見人說人話，見鬼說鬼話，讓兩邊都以為，孩子是站在他們那邊的，但是其實孩子心很累。
呂秋遠認為，孩子們多數想法都比大人成熟，會在父母之間夾縫求生存，所以會在主要照顧者這裡，表現出很害怕探視者的樣子，但是不是真的，得要仔細推敲。且為了照顧爸媽，會讓兩邊的人以為孩子挺自己，導致小孩心很累，「當這個人沒有說好，孩子是不敢去愛另一個人的，原因是因為，孩子怕傷到這個人，而不是真的討厭另一個人。」
呂秋遠表示續集若拍不好，更容易毀掉第一集，「觀眾的口味其實很刺激。第一集如果已經是大辣，現在沒有地獄辣，觀眾就會轉台，因為覺得不夠好看，他認為藉由加辣的程度吸引觀眾眼球，也不是不行，但當觀眾覺得不好看，反噬的作用力也會很可怕，風向隨時都會變，他認為，「別把觀眾的掌聲，當作收視率的保證，多數時候，觀眾只想看到男女主角都死掉，因為驚悚的悲劇最好看。」
而林智群律師以同樣對於李靚蕾發文提出自己一些疑惑點，他先提到據悉，王力宏的確向李靚蕾提過陳建州（黑人）、范瑋琪夫婦為陪同人選，但被李拒絕，另外提過律師陪同，也被李靚蕾否決。林智群語帶疑惑問到，蕾蕾這是真的嗎？如果是真的，那沒有要處理事情的人，就是妳！人家要帶黑人夫妻，妳拒絕，人家要帶律師，妳也拒絕，然後靠腰人家帶三個人，可能要搶小孩，讓妳很害怕？如果你就是不願意讓爸爸看小孩，就明說，不用以這種方式處理，對小孩也不好，小孩不是妳報復對方的武器！語畢林智群詼諧自嘲：「不好意思我又逆風了，那些對蕾蕾說法照單全收的網友大概又要生氣了。」
po文一出，很多網友都不太支持呂秋遠的見解，紛紛留言，「身為一位母親，實在無法認同律師這篇文章」、「絕口不提男方造成的問題，是否有點偏頗？」、「覺得女方發文沒什麼問題，畢竟是自己的版面，而且真的有人生安全呀！感覺這次律師的發文有點不妥」、「這篇旁觀文怎麼感覺帶著酸度且不友善的權者思想這般帶風向真不可取啊」、「這是我第一次不認同你發的文。且對你感到失望
探視孩子為何要帶上3個不管認不認識的男人強行要進入家門，還要求拔除家裡監控。」、「我看到九成以上的留言都是不被帶風向的，真高興這裡的民眾都是有理智在看事情，而不是呂律的腦粉，給大家鼓掌！」而林智群律師也讓很多網友留言，「可是王要拆監視器何解？」、「其實不懂為什麼爸爸要看小孩硬要帶人？ 不同意黑人夫婦跟律師陪同就代表不願意處理事情？這推論的邏輯跟證據在哪？真的看不懂」。
