還記得2020年底台產推出第一張防疫神單，打著「花500元，買到十萬元保障」CP值高的口號，亦即不管是隔離或是確診都可理賠十萬元，讓台產全年賣了400萬張保單；也讓其他產險公司紛紛跟進，根據金管會統計資料顯示，去年全年台灣防疫保單共賣出910萬5664張，假設每張保單保費500元，等於讓產險業者保費收入45億多元，而其中有約半數的保單是去年五月到七月疫情最嚴峻時期賣出，投保年期為一年。
再加上今年一到月在業者緊急停售前賣出的保單，根據金管會17日公布最新統計，到5月16日為止，產險業已承保250.7萬件防疫保單，收取19.16億元，粗估從去年五月至今可能還有約750萬張的保單，等於保費收入大約37億多元，而截至目前已有4.99萬張保單出險，等於保戶確診比例約2％，已理賠18.03億元，且很多保戶應都尚未提出申請，可能不用到5月底，照這種趨勢下去，可能保費就將全數賠光。
依金管會公布的統計資料，產險業者5月以來已嚴加核保，因此近一周來僅新增承保9.76萬件防疫險保單，保費只增加6,439萬元，但同時間，理賠案增加2萬1,961件，理賠金額一周來增加近7.22億元。
換算下來，假使全台有10％保戶確診，以每張保單理賠金五萬元來換算，理賠金就大約要455億多元，如果20％保戶確診，理賠金就高達910多億元；如果照立委提到確診人數有黑數，加上不含隔離的人數來看，眼看確診人數持續飆升，理賠金額可能就更驚人了。
這次產險業者遭遇空前的炸彈，眼看風暴逐漸擴大，究竟該如何收尾，著實考驗著12家產險業者的淨值承載實力。事實上這樣的風暴在全球台灣不是第一個發生，回顧先前在新冠肺炎疫情緩和之際，泰國16家保險業者推出價格低廉、確診即理賠的防疫保單吸引民眾搶購，且因為業者彼此競爭激烈，削價販售情形不斷上演，當快速傳播的病毒株Omicron入侵後，產險業者也面臨巨大危機，泰國保險業者今年就因為防疫保單理賠出現龐大虧損，甚至有4家因此宣告破產。
根據泰國保險監理委員會（OIC）數據顯示，至今年三月底，防疫保單累計給付近六百億泰銖（518.3億台幣），但至當月十五日保險公司收到的保費總額為一一○億泰銖（95億台幣），收支嚴重失衡，其中四家業者因資不抵債而宣告破產。泰國保險監理委員會（OIC）數據顯示，截至3月底，民眾向保險業者申請的理賠金已高達600億泰銖（約新台幣518億），但保險公司收到的保費僅110億泰銖（約新台幣95億）兩者差距相當懸殊。
過往產險業總是穩定經營，其經營績效與壽險業旗鼓相當，但其實，產險及壽險本質上有著很大的不同，產險是「產物保險」的簡稱，又被稱財產保險，主要是保障「財產」的風險，其目的是在補償被保者或投保者的經濟損失，屬於社會化的經濟補償制度，承保範圍涵蓋大部分非人身體、生命以外的風險，是販售與「財物或責任」有關的險種。
壽險是「人壽保險」的簡稱，當被保人不幸過世，保險業者會理賠一筆保險金，給被保人的家人使用，讓這些家人在家中經濟來源者離世後，仍有一筆資金可舒緩經濟壓力。
壽險提供的保險保障的時間比較長，基本上只要民眾有持續繳保險費，壽險公司就會讓民眾續約投保，如果利率高時賣出太多長年期保單，相對要承擔的利差損就會較重；而產險則是保險業者每年會去評估這張保單承保的風險，用來作為是否讓客戶續保的依據，大多都是一年一約的形式，採期滿再續保的方式，以每年營運狀況隨時調整，相對較為單純，大不了今年虧損，明年保費重新精算拉高，相對承擔的風險較低。
由於壽險都是保證續保，採長期保障人身安全為主，因此保費會比較貴，至於產險因為是一年一約，沒有保證續保關係，所以保費相對而言會比較便宜。
此次防疫保單之亂，讓產險業者面臨空前危機，紛紛祭出可以讓理賠金虧損降低的法規，有立委指出，指揮中心宣布「0+7」政策上路，是為了幫保險公司減少理賠金額，統計可節省將近62％理賠支出，且恐使保險公司以政府沒有硬性要求一定要居隔為由，拒絕支付選擇「3+4」民眾的理賠金。對此金管會提出幾點聲明：
第一，一是防疫保單是定額給付保險金，沒有複保險的問題，不管保戶重複投保幾張，「只要核保就是理賠」，不論保戶買多少張防疫保單，保險公司都要依約履行。
第二，保險公司基於風險控管等機制，可以綜合評估並決定要不要核保，這與複保險無關。
第三， 外界都在關注保險公司經營能力，現在很多經濟行為，都有賴保險公司輔助，若因防疫保單承擔過多風險，將有礙保險公司承保能力。
綜合以上，如果是已核保通過者，保險公司就要按約定走，就算該名保戶手上有其他的防疫保單，或是其他有賠到法定傳染病的保單，甚至疫苗險都不可以拒賠。
面對一日數變的政策、訊息混亂的非常時期，大學風險管理學系教授頗具意涵的一句話「究責容易，解決難」，一張原本讓產險業者賺錢的神單，卻也成為產險業者一夕間跌入深淵的災難保單，後續不管如何收尾，也著實讓產險業這上了寶貴的一課。
