有謠言表示，受到美國升息影響，南山人壽第二季淨值恐面臨跌破一千億元以下，雖然20日下午南山人壽發出聲明稿表示，截至6月底，南山人壽累積自結獲利378億元，資本適足率（RBC）的清償能力指標仍達 300%以上。但是，一旦南山人壽淨值大減，勢必衝擊潤泰全、潤泰新及寶成(9904)三大股東淨值，因此，昨（20）日晚間三間公司緊急舉行重訊記者會澄清，將重新評估資產以提升公司淨值，並表示不會降低對南山人壽持股。
南山人壽今年第一季的淨值，已經從去年底的5115億元，降到3235億元，總共下降了1880億元，對於如何改善淨值？潤泰全及潤泰新表示，將變更會計政策，重新評估資產價值，市值增加以提高公司淨值，此不動產重新評價改善淨值的措施，將提請董事會決議。
南山人壽昨發出聲明表示，受惠於國內外利率彈升，也有助接軌國際財務報導準則IFRS17負債公允價值超額準備之貢獻，短期雖受金融市場波動影響以致淨值有下滑情形，但公司整體財務狀況仍屬穩健，資產體質良好，並無重大異常情形。
其也提到，今年以來壽險產業受暫時性金融市場波動影響以致淨值有下滑的情形，但因目前國內壽險業是採國際財務報導準則 9 號公報(IFRS9)，財務報表中僅有部分資產評價受利率上揚影響導致資產帳列價值縮水，保險負債採國際財務報導準則 4 號公報(IFRS4)仍依鎖定的利率衡量不受市場利率上揚影響，因此無法衡平表達所持有資產負債的帳列價，若同時考量以國際財務報導準則17號公報(IFRS17)標準衡量保險負債，則市場利率對淨值的影響大幅降低。
南山人壽進一步解釋，未來接軌國際財務報導準則IFRS17，保險負債採當下市場利率估計，保險負債因利率上揚對淨值的影響將能抵銷資產端因利率上揚對淨值的影響，資產與負債可望同步反映市場利率變化，降低淨值波動。
民進黨立法委員高嘉瑜今（21）日則在臉書以「壽險業淨值上半年蒸發上兆，南山人壽只是冰山一角，金管會卻敢核准壽險業狂發550億現金股利」一文批判，並直指整件事有3點最荒謬。
她表示，據媒體報導截至今年5月底，整體壽險業淨值已蒸發了1兆750億元，跌到僅剩1兆6,472億元，持續下探2年來的新低水位，然而金管會無視俄烏戰爭、通膨及升息對壽險業的衝擊，竟還在5月核准壽險業大發現金股利高達550億，無疑是壓垮壽險業的最後一根稻草！
另外，南山人壽7月11日新聞稿還在美化6月獲利，稱「南山人壽獲利穩健成長，今年累計獲利超過378億元，6月稅後獲利新台幣114.7億元，較去年同期成長140%」，竟然都算出獲利卻算不出淨值？是不想公布還是不敢公布？
高嘉瑜表示，現在既然壽險業跟保險局都異口同聲說因為沒有實施IFRS 17才讓淨值被低估，那就建請金管會保險局立刻宣布提早實施IFRS 17！以維護業者權益，救救壽險業！
高嘉瑜認為，整件事情最荒謬的有三點：
1.潤泰集團的兩家公司還有南山人壽為什麼可以在半年內蒸發八九成的淨值？這是什麼風險管理機制？
2.為什麼十天前南山人壽還在發新聞慶祝自己的單月獲利創歷史佳績，十天後卻要擔心母公司的淨值歸零而下市？這是什麼會計制度？主管機關、股市分析師、媒體，到底有多少人看得懂台灣壽險業（包括壽險金控）的亂帳爛帳？這樣的產業可以股票上市嗎？對投資人的保障在哪？
3.今天壽險公會及昨天南山人壽的說法，都是因為台灣沒有實施IFRS 17，所以害
慘了台灣的壽險公司。想當初壽險業還說IFRS 17是「大魔王」，要求把原訂於2022年1月1日上路的「國際會計準則17號公報」（IFRS 17），延後至2023年1月1日生效；台灣則依金管會時間表，到2026年1月1日正式啟用，也就是還要再等4年。
